很有意思的是,您自己並沒有多少三平尾和孤平的習作。但是竭力鼓吹三平尾和孤平,不知道到底是為了什麽。
所有跟帖:
•
請教老兄這是什麽邏輯?我沒有 "不自由“,就不可以對獨裁專製表示異議嗎?
-ghertfort-
♀
(123 bytes)
()
12/31/2020 postreply
14:47:02
•
近體格律,以"近體"首當其衝,已經說明了它涵蓋的體裁。古體從不在其討論範圍,您喜歡古體,無可厚非,但也不必總想拍死近體而後快。
-惜也-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2020 postreply
15:51:12
•
老兄別把大帽子扣給別人。我要拍死近體詩?笑話吧。有所謂“三平尾”
-ghertfort-
♀
(604 bytes)
()
12/31/2020 postreply
16:15:20
•
近體詩認為三平尾和孤平出律,出的是近體詩詞的律,有什麽問題嗎?您寫七言,如果有三平尾和孤平,誰敢說半個不字?如果您寫七絕/律,有
-惜也-
♀
(92 bytes)
()
12/31/2020 postreply
18:27:22
•
如果您寫七絕/律,有三平尾孤平,難道還不讓人質疑一下?
-惜也-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2020 postreply
18:29:25
•
自我更正一下:古體平韻,應該盡量避免三平尾和孤平;近體平韻,三平尾和孤平都是大忌硬傷,寫了就一定是出律了。
-惜也-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2020 postreply
21:43:50