如果我領會錯，或者要表態。請在後麵回複

所有跟帖： 

• 多謝 偏兄 台愛、於 樓上 標識 在下 之名。但 在下 已意識到 今日 此前 屬畫蛇添足(故後來刪除灌水)。煩請 去除樓上在下 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:25:46

• 多謝沁文兄更新。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:27:31

• 偏兄明鑒：幾百年前鎂幗立國先賢討論幾個【月】，終確定 【選舉人團】製，【非】 【所有公民票數總和製】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:30:27

• 而【雯革】期間（幾乎）所有決定 都源自所謂的【泯煮】製 --- 即【所有參會人舉手表決之總計數】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:32:17

• 你是擔心出現無產階級的鐵拳砸爛某某的狗頭嗎？這裏沒有高壓，也沒有洗腦，就是對論壇應該保持什麽樣子意見相左。應該還好吧 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:38:18

• 僅 稍稍提醒、屬於【積習 式 思緒跳躍】==》【紙上談兵】^_^。就讓 一切自然而然吧。 拜謝 偏兄 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:40:22

• 【雯革】期間的那些決定，【形式上】屬於【瑉煮】，但【本質上】 和【結局】屬於 暴瑉 證治 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:39:29

• 鎂幗 先賢 當時 就預測並以【選舉法形式】避免了 【單純的】 【多數壓倒少數】 之【可能的】弊端 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:37:03

• 在下並【非】不願和不敢 擔當，卻/隻是覺得此事 【不】值得 (在下) 去勞心。一切順其自然。 拜謝徹底去除在下之名 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:27:36

• 絕對沒問題。我非常理解並敬重沁文兄的修養和雅量。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:31:15

• 再次 拜謝 偏兄 理解 。。。遙揖、秋安 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:34:38

• 讚同沁文兄之意，多一點寬容方好。 -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:37:08

• 山水兄要改投嗎？ -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:40:34

• 不是改投不改投的問題，隻是覺得這樣小題大做沒必要的。 -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:43:53

• 這也真是沒辦法啊。詩壇的規矩也不能因人而異吧。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:47:46

• 請酒兄將在下名字除去即可，謝謝！ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:49:07

• 好的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:50:01