好了。關於要不要處理姚先生的問題帖子統計如下。如果我領會錯了某個詩友的態度，請在後麵回複，我來修改。

所有跟帖： 

• 支持的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:04:13

• yongshi99 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:05:49

• 66的山梁 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:06:16

• 幸福生 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:06:37

• 墨瑞 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:07:03

• 閑雜人員 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:07:21

• 反對的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:04:34

• 離經叛道 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:07:41

• 王武 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:08:26

• 泥鰍兒 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:32:05

• 態度不明的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:04:57

• . -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:08:49

• 我早就說過了, 不反對老姚按詩壇規矩發帖。他的帖子一般都很aggressive,並且毛病不少, 那麽別人如何回應, 隻要他自己能 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:19:43

• 咱這是個投票帖，有支持，反對和棄權不表態三個選項 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:23:56

• 我的態度很明確啊, 反對刪除任何符合詩壇規矩的帖子，包括回帖 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:26:43

• 我還是糊塗著。就是我樓下的處理意見，你是支持還是反對。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:29:41

• 反對。 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:47:46

• 如果我領會錯，或者要表態。請在後麵回複 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:10:07

• 多謝 偏兄 台愛、於 樓上 標識 在下 之名。但 在下 已意識到 今日 此前 屬畫蛇添足(故後來刪除灌水)。煩請 去除樓上在下 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:25:46

• 多謝沁文兄更新。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:27:31

• 偏兄明鑒：幾百年前鎂幗立國先賢討論幾個【月】，終確定 【選舉人團】製，【非】 【所有公民票數總和製】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:30:27

• 而【雯革】期間（幾乎）所有決定 都源自所謂的【泯煮】製 --- 即【所有參會人舉手表決之總計數】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:32:17

• 你是擔心出現無產階級的鐵拳砸爛某某的狗頭嗎？這裏沒有高壓，也沒有洗腦，就是對論壇應該保持什麽樣子意見相左。應該還好吧 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:38:18

• 僅 稍稍提醒、屬於【積習 式 思緒跳躍】==》【紙上談兵】^_^。就讓 一切自然而然吧。 拜謝 偏兄 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:40:22

• 【雯革】期間的那些決定，【形式上】屬於【瑉煮】，但【本質上】 和【結局】屬於 暴瑉 證治 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:39:29

• 鎂幗 先賢 當時 就預測並以【選舉法形式】避免了 【單純的】 【多數壓倒少數】 之【可能的】弊端 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:37:03

• 在下並【非】不願和不敢 擔當，卻/隻是覺得此事 【不】值得 (在下) 去勞心。一切順其自然。 拜謝徹底去除在下之名 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:27:36

• 絕對沒問題。我非常理解並敬重沁文兄的修養和雅量。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:31:15

• 再次 拜謝 偏兄 理解 。。。遙揖、秋安 -沁文----古來客- ♂ (177 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:34:38

• 讚同沁文兄之意，多一點寬容方好。 -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:37:08

• 山水兄要改投嗎？ -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:40:34

• 不是改投不改投的問題，隻是覺得這樣小題大做沒必要的。 -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:43:53

• 這也真是沒辦法啊。詩壇的規矩也不能因人而異吧。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:47:46

• 請酒兄將在下名字除去即可，謝謝！ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:49:07

• 好的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:50:01

• 強調一下處理帖子的建議。攻擊近體詩的刪帖，與詩詞無關的移步其他論壇。其他的可保留。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:15:24

• 啊，那我是反對票 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 16:28:07

• 老姚不玩詩，就應該刪貼，或者移貼。別人如果願意幫他補詩，也可以不刪貼不移貼。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 17:40:42

• 試字意無窮，猶如戀愛中。美人無限好，隔段小屏風。怕刪貼，加首詩，我個人寫詩時有這種感覺。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 17:30:10

• 不行，兩個無字，得改。試字到真窮，猶如戀愛中。美人無限好，隔段小屏風。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 06:01:58

• 小題大作，完全沒有必要！！！ -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 21:53:02