謝謝老兄的交流。（1）我的觀點：

來源: ghertfort 於 2020-06-22 15:40:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1334 bytes)
回答: 受益了！ 由 作業本 於 2020-06-22 14:38:08

謝謝老兄的交流。（1）我的觀點：和唐詩比， “當今律絕之標準” 啥子都不是，“當今”就是玩笑。唐詩本身就是標準，別的別瞎扯了。用這角度看，就沒啥子矛盾了。

（2）另外，關於仄韻格式，我隻是舉出來兩個例子，用的唐詩，（原以為那是最有權威性）。像我文中所說，唐宋元明清，例子多多。隨便再舉兩例，這可是人家詩中自己注明了是絕句的：

生米磯之至德觀餘舊遊也嚐有題釣磯胡柏七言二絕句庚子夏五月八日再來道士複向餘乞賦仙洲平遠濯風湧月四題因各與一首 其二（宋·趙蕃）

題注：仙洲，則新建簿嚴造道名之

舊聞但覺生米磯，新遊更見黃連石。
石邊磯上有軒窗，萬裏一時來咫尺。

仄平仄仄平仄平，平平平仄平平仄。
仄平平仄仄平平，仄仄仄平平仄仄。

次韻馬伯庸應奉絕句其二（元·袁桷）
肥紅盈盈錦步障，淺黃深深綠油幕。
絕憐舊嫁小娉婷，一曲生香淚雙落。

平平平平仄仄仄，仄平平平仄平仄。
仄平仄仄仄平平，仄仄平平仄平仄。

請您先登陸，再發跟帖！