詩的音節

詩的音節不關平仄。有宛轉明快的，有沉鬱頓挫的，有鏗鏘響亮的，等等不一而足。須跟詩的意境相合。這首是我試驗的鏗鏘響亮的一首。但有人說這是快板詩。

 

踏青

灞上晴光一樹遙，春風盡付小蠻腰。

水清澹灩含沙鏡，花重闌幹野渡橋。

黃鳥翻飛還自落，白雲來去更誰招。

行行不見梁園客，唯與芳塵共寂寥。

所有跟帖： 

• “黃鳥翻飛還自落，白雲來去更誰招”這一聯妙。引人深思。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 16:44:12

• 這聯似淺還深。不過別想太多了，容易暈。讀著開心就好。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 17:00:42

• 非常喜歡～～～～～聯聯好～～～～～灞上晴光一樹遙，春風盡賴小蠻腰～～～～～～ -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 17:13:42

• 歡快 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 18:15:33

• 請教 “詩的音節不關平仄” 什麽意思？律詩不就是講究平音節和仄音節嗎？ -ghertfort- ♀ (331 bytes) () 05/02/2020 postreply 18:50:01

• 平仄隻是格律的要求而已。還有好多細節在裏麵影響到詩的節奏韻律。包括聲調，聲母韻母，清音濁音，發音的部位等等 -偏愛打油不沽酒- ♂ (489 bytes) () 05/02/2020 postreply 19:40:32

• 我眼神不好，咋看著都很好呢，哪個清，哪個濁呢？ -秦照- ♂ (26 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:14:20

• 沒有韻律感是一種缺陷。不過你也不用自卑就對了。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:29:19

• 有文章嗎，貼一個來 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:32:06

• 我自己琢磨的，要發文章有的等了 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:35:54

• 您講的是超出律詩的三個要素之外啦 -秦照- ♂ (182 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:43:37

• 認真講的話。這個是實實在在的。多讀近體詩能明顯感受到。老杜的，李商隱的，白居易的。讀起來差別很明顯的。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:48:16

• 你這是學詩嗎？走歪了吧。 -ghertfort- ♀ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:43:38

• 我覺著，他有一定道理，比如，不要吧發音相近的幾個字放在一塊兒，之類的。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:47:12

• 很簡單。就我說的兩句詩，你能不能讀出韻律的區別來。如果能，就說明我琢磨的有道理。如果不能，那也沒得聊了。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 20:55:47

• “一縷晴光年似水，滿園草色事如煙。”似水，色事，這些個地方讀起來像我這種北方大舌頭的就頭大，調整一下會有好處。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 21:16:02

• 是的。這是發音機製強迫給你的節奏，這個跟詩的意境相合就相得益彰了。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:47:55

• 隨園詩話裏提到的一點 -偏愛打油不沽酒- ♂ (286 bytes) () 05/02/2020 postreply 21:25:02

• 道可道非常道，說成規律就不適合了。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 23:33:47

• 我覺得有道理。我沒有研究，但記得龍榆生的詞學十講中提到過“東鍾”是聲音洪亮的韻部。 -閑雜人員- ♀ (359 bytes) () 05/02/2020 postreply 22:24:32

• 其實隻是默讀也有一樣的感覺。比如滿園草色～事如煙。色和事之間快不起來。自然就會拉長讀的節奏。給人沉鬱的調子。這個東西是妙不可言的 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:29:32

• 分析理解很有道理。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 23:23:17

• 多謝作業兄的首肯 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:51:08

• 你所說的這個，在詩的二元化改革之前是很被強調的一點：詩的音樂性。 隨著詩在文學性上要求的提高，這樣的限製阻礙了詩歌的發展，所以出 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 22:00:15

• 近體詩的音樂性是與生俱來的。強調不強調都在那裏。新詩的結構鬆散多了，相對來說這種韻律感要求也小多了。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:56:19

• 怎麽可能不強調也在那裏？二元化之後，大多數作品已經不顧及音韻了，沒什麽音樂性而言。隻是平仄上的可頌性了～…… -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 07:05:00

• 符合平仄，隻是律詩的基本要求。對詩的音樂性既不是充分條件也不是必要條件。要想有膾炙人口的作品，有意還是無意，一定要有音樂性的。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 07:27:38

• 你大約在回歸永明體……我認為唐代簡化沈約等人主張音律要求是有必要的，而且振興了格律詩。好的格律詩不一定要有音樂性。尤其沒必要刻意 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 07:51:00

• 鏗鏘響亮的鄉愁。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 04:55:55

• 墨師言之有理。帶點哭腔來讀，也就鏗鏘不起來了。我理解是這個韻部發音的地方易於發出比較洪亮的聲音。有些字，相比較這個韻部而言，不太 -閑雜人員- ♀ (298 bytes) () 05/03/2020 postreply 05:43:38

• 我完全同意這位詩友的自我評價和探索。我的跟貼是說這麽一首鏗鏘明亮的詩也依然寫出了一種鄉愁。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 05:50:55

• 多謝墨師的首肯和解讀。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:48:59