研兄差矣，現在用的新韻傳承自《中原音韻》，即元曲韻，符合元以後的北方方言，廢棄入聲，平聲分陰陽。

和《平水韻》完全是兩個體係。

所有跟帖： 

• 難道沒有承接平水韻裏的東西？平水韻難道就和集韻一樣了？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:49:06

• 您看看《中原音韻》前言裏批《廣韻》那一段就知道了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:49:50

• 東扯西拉沒意思！寫平水韻的詩要不要守平水韻的譜？扯其它轉移焦點沒意思了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:52:23

• 所以我說首先要找到完整準確的《平水韻》版本哪，這點和您不矛盾。問題不是網上還沒有找到全444卷本嗎？ -阿留- ♂ (53 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:54:02

• 打住，這麽多證據你都不信，還有什麽辦法讓你信呢？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:58:26

• 《康熙字典》《詞林正韻》和前人的五律，您也是不信的哦。所以擱置爭議，找到全本再說。沒有全本不能下結論。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:00:07

• 留兄啊，平水韻，平水韻，你和我扯詞林正韻和康熙字典了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:02:27

• 問題是您沒找到完整本的《平水韻》，如何下結論？ -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:03:11