所以我說首先要找到完整準確的《平水韻》版本哪,這點和您不矛盾。問題不是網上還沒有找到全444卷本嗎?

來源: 阿留 2018-01-03 08:54:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (53 bytes)

不說了,找到後再討論不遲。^_^

所有跟帖: 

打住,這麽多證據你都不信,還有什麽辦法讓你信呢? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:58:26

《康熙字典》《詞林正韻》和前人的五律,您也是不信的哦。所以擱置爭議,找到全本再說。沒有全本不能下結論。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:00:07

留兄啊,平水韻,平水韻,你和我扯詞林正韻和康熙字典了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:02:27

問題是您沒找到完整本的《平水韻》,如何下結論? -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:03:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”