第一個問題，我已經在以往的幾個回帖中做過解釋。在刪與不刪的過去的幾天裏，我看到的各方的觀點證明了一點，就是刪掉，雙方都不滿意; 不刪，雙方也都不滿意。正如我在一個回帖裏描述的一樣，對這樣一個曆史問題，詩壇裏沒有一杆秤可以讓各方麵都認為公正。憑什麽一個人要按自己的心願，要求我一個詩壇版主給這麽大一個命題以一個公正?
涉事的雙方，既不是年幼無知，也不是不明事理，需要別人告知什麽是對的什麽是錯的嗎？難道他們不知道發這樣的帖會造成什麽樣的影響嗎? 兩個都是詩壇老人，既然都是故意為之，需要別人介入嗎?
縱觀這幾天有人後續發帖表達不滿的原因，哪個又真是為了詩壇的平靜!!!無非是因為不符合自己的政治理念的帖沒被刪掉，或是符合自己政治理念的帖被刪掉的緣故!!!
第二，首先請您找出來那個無詩又被俺置頂了的帖給俺看看。
其次，在過去，版主對純粹討論詩歌的帖，即使無詩也會掛一段時間給大家學習，這樣做有什麽不妥嗎?
第三，關於某個字的平仄，我的回帖完全局限於這個字的平仄的討論，覺得很重要所以關注了一下。討論內容有目共睹，同意就是同意! 何來勉強同意的一說。您可以再回顧一下我和阿留兄的回帖記錄。
而且，就這個字的討論，我一共邀請了四位對這個字的平仄做過研究的詩友(俺第一個邀請的是您，然後是阿留兄，研究研究兄和酒色夫兄)，把文章轉給我，收在詩壇集錦裏以供詩友們學習。您就是我邀請過的四位詩友之一。 是您自己拒絕了俺的邀請。這個對話現在還在回帖記錄裏。我把同意俺轉帖的詩友的帖(研究兄和阿留兄)放在詩壇集錦裏。酒色夫兄對俺的邀請沒有回答，所以沒有轉。
請問，這裏有什麽不公允?
第四，我還可以在這裏再次告訴您，過去幾天發生的事情，我自始至終，從來沒有和網管溝通過一次。
再者，即使和網管溝通過，又有什麽不妥? 我為什麽要隱瞞? 清泉水兄無非是想證明我在這件事情上說謊了。可是，在詩壇裏，我自因為從未因為任何原因，隱瞞過任何事情。如不同意，請舉事實!
那個自稱在文學城裏多年，但總共隻發過數篇博文的ID說的是，他和版主溝通不果之後，自己和網管聯係的。網管的介入，之前和之後和石蝶我沒有任何溝通。
最後我想說一句 (不是針對清泉水兄):
我不認為詩歌不能牽涉到政治，但是要適可而止。詩友們也不是不能吵架，但也要有個深淺。這是個詩壇，應該是個愛好中華文化的人共存的地方。能不能像生活中的老同學那樣，可以為政治的分歧臉紅拍桌子，然後再摟著肩膀喝酒? 這也是個智慧!
如果誰真是要為政治原因爭個你死我活的，如網管指引的，請去我的中國壇。
希望這些話回答了您的問題。
謝謝!
