《夢遊漢宮》仄起押平水韻支韻---發個轉帖，請詩友們給評論。（此詩本人是看不懂）

《夢遊漢宮》仄起押平水韻支韻
袂舞舒張敞藹眉，
仄仄平平仄仄平【韻】，
諳欹窈窕鼎臣儀。
平平仄仄仄平平【韻】。
昭陽樂遞鶯啼序，
平平仄仄平平仄，
古瑟鳴雄雉奮馳。
仄仄平平仄仄平【韻】。

簡述
1、
這首七絕古典詩大概意思：
......哦，驚醒後原來是一場超越時空的美夢。
2、
這首古典詩的靈感來自於唐詩《夢遊天姥吟留別》。
3、
請網友不要誤解詩情畫意，
也期待詩友將譯文的意思分享網友。
4、
這首古典原創詩曾經上傳*****，
現閑暇略為修改，與原譯文的意思基本相同。
5、
原上傳*****的詩是中華正韻，詞林正韻。

所有跟帖： 

• 既屬匿名之作，評之而無虞也 -沁文----古來客- ♂ (85 bytes) () 10/09/2017 postreply 21:13:54

• 謝兄點評，有話可多說兩句。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 00:15:27

• 多謝 三嘯兄 。。。沁文 感覺 自己 對 該作 已然 花費 過／太 多 時間 和 點評 了 。。。遙祝 秋安、近安 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 10:36:54

• 這是我在別處看到的一首詩。嚇死人了。但有人認為是好詩。我不知道是他們太懂詩，還是他們進入了一種邪教！請小貝詩姐一定發表一下意見。 -三嘯- ♂ (683 bytes) () 10/10/2017 postreply 00:12:49

• 也請其他詩友給個意見。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 00:13:50

• 如果這是首好詩，那我的詩算白學了。所以一定要請詩友議議。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 02:27:20

• 要寫漢宮，漢宮特色是什麽？有什麽典故？要寫美女，才子？皇帝故事？有什麽文學作品對後世影響深遠的？。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 05:45:28

• 雉是雞嗎？寫雞跑得快，是什麽意思？暗喻？ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 05:49:33

• 不用怕，他們人多欺負你嗎？你跟他們說，夠膽就放馬過來城頭單挑。:))))（我看到星星代表什麽站了） -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 08:49:48

• 認知，娛樂，美學三大功能體現在哪裏？ 想表達什麽？傳遞什麽信息？ 娛樂，有趣在哪裏？美學？意型韻？ -小貝殼weed- ♀ (184 bytes) () 10/10/2017 postreply 05:10:32

• 謝小貝詩姐。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 06:43:00

• 盤詞弄語，不真，不是好詩 -胡華泠- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 05:10:49

• 謝胡兄點評！ -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 06:43:31

• 真的沒讀懂。典型的有句無篇，有時是有詞無句。不如 -阿留- ♂ (208 bytes) () 10/10/2017 postreply 05:55:23

• 謝阿留兄，急需詩詞大家給個評。我為什麽說是不是“邪教”？因為有些人非說好詩。而我認為它就不能算是詩。語句都不通。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 06:41:58

• 正好用到李白對堆砌詞句的點評 -阿留- ♂ (1105 bytes) () 10/10/2017 postreply 06:57:16

• 留兄說的好，有詞無句和有句無篇，更怕有篇無意！這是作詩詞時最普遍的問題。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 07:45:58

• 研究兄，樓下小謝說是好詩，怎麽看 ？ -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 09:47:42

• 沒看懂：諳欹窈窕鼎臣儀。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 11:15:27

• 好詩！好詩！ -中間小謝- ♂ (559 bytes) () 10/10/2017 postreply 09:27:15

• 看看，小謝兄說是好詩。到底怎麽說，也請小謝給個，詳細點的解釋。還有高人也請發發評論。怎麽讀這首詩 ？ -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 09:43:15

• 先把我講明白了，我一定把你的貼告知作者。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 09:45:16

• 三嘯兄啊。。您既然看出此詩莫名其妙，怎麽沒看出我是故意亂評呢？ -中間小謝- ♂ (651 bytes) () 10/10/2017 postreply 12:34:10

• 哈哈哈：） 搞笑。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 13:13:22

• 你這一說，我就徹底明白了。一直認為文學城詩壇還是有水平的。謝各位兄弟姐妹參與； -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 16:20:02

• 此詩高處在於莫名其妙～～～ -無負清歡- ♂ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 17:19:32

• 這個帖子非常不合適。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/10/2017 postreply 17:54:56

• 此詩是莫名其妙，看不懂。我跟了個貼（見內）。誰知版主給他加銀子，而且置頂。這我就糊塗了。所以拿來請高手們評評。辯辮真假。 -三嘯- ♂ (673 bytes) () 10/11/2017 postreply 00:21:35

• ＂作者說張敞是人名＂，隻是說他這一句暗嵌人名有機關，並不是在句中把這兩字作人名解。＂敞＂在這應該是動詞。 -墨瑞- ♀ (272 bytes) () 10/11/2017 postreply 03:34:55

• 你的觀點，我不同意，詩是相同的。如果有疑問，拿來請教，沒什麽不合適的。不同學校的作業也可以相互交流。有什麽不妥。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/11/2017 postreply 04:58:40

• 正是你沒有意識到不妥，你才做出這樣捉襟見肘的事情。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/11/2017 postreply 05:14:13

• 詩是相同的不假，詩壇版主呢？ -淡黃柳- ♂ (169 bytes) () 10/11/2017 postreply 08:25:50