此詩是莫名其妙，看不懂。我跟了個貼（見內）。誰知版主給他加銀子，而且置頂。這我就糊塗了。所以拿來請高手們評評。辯辮真假。

一點陋見不得不說，此文在表達上，構不成詩的要件。而且

語句不通。
不是說，和了平仄就是律詩。寫詩，首先是詞能達意。單獨看，一句都不通。

一般講，七言詩，一句話有三個詞組組成，即XX,XX,XXX
作者說張敞是個人名，那就亂了。整個句子不通。

二句，諳欹，兩個字不能構成詞組。

往下就不評了，不想浪費時間。

所有跟帖： 

• ＂作者說張敞是人名＂，隻是說他這一句暗嵌人名有機關，並不是在句中把這兩字作人名解。＂敞＂在這應該是動詞。 -墨瑞- ♀ (272 bytes) () 10/11/2017 postreply 03:34:55

• 你的觀點，我不同意，詩是相同的。如果有疑問，拿來請教，沒什麽不合適的。不同學校的作業也可以相互交流。有什麽不妥。 -三嘯- ♂ (0 bytes) () 10/11/2017 postreply 04:58:40

• 正是你沒有意識到不妥，你才做出這樣捉襟見肘的事情。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/11/2017 postreply 05:14:13

• 詩是相同的不假，詩壇版主呢？ -淡黃柳- ♂ (169 bytes) () 10/11/2017 postreply 08:25:50