謝謝！另外，很欣賞您這個討論！關於想字的用法，很體現了中文之美。我是這樣理解的。此詩是奉旨直接寫給千古絕色楊貴妃的，

那麽解釋就要圍繞直接讚美楊貴妃這個主題。雲彩想有她的衣服，花兒想有她的容貌。這是最直接的讚美。進而引申到她的衣服美若雲彩她的容貌豔若鮮花。所以此處的想不應該是聯想或回憶：

Clouds long for her attires and flowers long for her appearance?

個見！

至於翻譯的信達雅原則，要看您翻譯什麽內容。如果是科學文章那麽信最重要。如果要是譯詩，嗬嗬，恐怕雅就是最重要的了。翻譯得再準確，再忠於原著，但是不美，也不是好詩。把一首好詩翻譯得平庸了，為什麽要這麽做？

雖然難，壇裏還是有很多翻譯的佳作。謝謝您這個激發討論的好帖。我們共同學習吧！

所有跟帖： 

• 是的，共同學習。謝謝交流、分享。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 09/06/2017 postreply 14:12:10

• 頂！雖然有不同的感覺，但總歸有最接近最合理的解法。。。還是石碟班長一語中的。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 09/06/2017 postreply 14:21:59

• 好譯。應該引申為 “她的衣服比雲彩更美，她的容貌勝過鮮花”。 -Yimusanfendi- ♂ (321 bytes) () 09/06/2017 postreply 15:13:27