尊重他人作品也是為詩之人之基本。
不管你喜不喜歡,事實上,孤平拗救早已成為一種合法律絕句,放心去用。另外,
所有跟帖:
•
我說的那一點不尊重人了?你這是尊重人嗎?每個人寫的東西裏都有不完善的地方,批評一下不行嗎?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2017 postreply
18:13:03
•
我理解江南兄的意思,可能是沒有經詩家同意而更改作品,不是指哪句話
-琪涵-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2017 postreply
18:51:47
•
哪裏是要改動她的詩,隻是說明一下,調動一下幾個字的位置,就不用玩什麽救拗了。
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2017 postreply
18:54:56
•
沒有人說不能用救拗,少用點救拗的東西真的是好心相勸。否則古人一定會在格式中加入救拗用的那種了。
-研究研究-
♂
(158 bytes)
()
08/25/2017 postreply
18:44:00
•
言過了, 我沒覺得研究兄不尊重他人作品。他不過是用她的作品為例表達自己的觀點。
-林間曲徑金秋時-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2017 postreply
23:13:03
•
用自己的作品舉例表達自己的觀點,豈不更好?!個見勿怪。:) )
-荷花清香-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2017 postreply
03:43:38
•
用自己的作品為例表達自己的觀點,豈不更好?!問林間兄好!!
-荷花清香-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2017 postreply
03:48:46
•
當然好。可不巧他正好用了她的,我想下次他可能不會用她的了。問好荷花MM。
-林間曲徑金秋時-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2017 postreply
04:44:38
•
用我的,沒問題。但是改得不好,是大問題。因為他沒有佐證他自己的論點。
-墨瑞-
♀
(77 bytes)
()
08/26/2017 postreply
05:35:44
•
沒錯,你的作品,認為改的不好也是可以理解的。可讀者有時隻能從字麵上去理解作者的意思。雖然水立方蹲在那裏快十年了,可立方兩個字給人
-林間曲徑金秋時-
♂
(471 bytes)
()
08/26/2017 postreply
06:50:14
•
尊重不尊重,大家都心裏有數。你認為言過,說不定還有人認為太溫和遷讓了呢。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2017 postreply
14:01:17
•
這樣的話,不能用別人的詩詞,叫別人以後還怎麽評點詩詞?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2017 postreply
06:46:48