尊重他人作品也是為詩之人之基本。
不管你喜不喜歡,事實上,孤平拗救早已成為一種合法律絕句,放心去用。另外,
所有跟帖:
• 我說的那一點不尊重人了?你這是尊重人嗎?每個人寫的東西裏都有不完善的地方,批評一下不行嗎? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:13:03
• 我理解江南兄的意思,可能是沒有經詩家同意而更改作品,不是指哪句話 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:51:47
• 哪裏是要改動她的詩,隻是說明一下,調動一下幾個字的位置,就不用玩什麽救拗了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:54:56
• 沒有人說不能用救拗,少用點救拗的東西真的是好心相勸。否則古人一定會在格式中加入救拗用的那種了。 -研究研究- ♂ (158 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:44:00
• 言過了, 我沒覺得研究兄不尊重他人作品。他不過是用她的作品為例表達自己的觀點。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 23:13:03
• 用自己的作品舉例表達自己的觀點,豈不更好?!個見勿怪。:) ) -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:43:38
• 用自己的作品為例表達自己的觀點,豈不更好?!問林間兄好!! -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:48:46
• 當然好。可不巧他正好用了她的,我想下次他可能不會用她的了。問好荷花MM。 -林間曲徑金秋時- ♂ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 04:44:38
• 用我的,沒問題。但是改得不好,是大問題。因為他沒有佐證他自己的論點。 -墨瑞- ♀ (77 bytes) () 08/26/2017 postreply 05:35:44
• 沒錯,你的作品,認為改的不好也是可以理解的。可讀者有時隻能從字麵上去理解作者的意思。雖然水立方蹲在那裏快十年了,可立方兩個字給人 -林間曲徑金秋時- ♂ (471 bytes) () 08/26/2017 postreply 06:50:14
• 尊重不尊重,大家都心裏有數。你認為言過,說不定還有人認為太溫和遷讓了呢。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 14:01:17
• 這樣的話,不能用別人的詩詞,叫別人以後還怎麽評點詩詞? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/27/2017 postreply 06:46:48