一些言論，一經斷章取義，就很容易被歪曲變質。怎樣看劉曉波的300年殖民論？

所有跟帖： 

• 劉曉波是以殖民地為中國的最終出路麽？顯然不是。 -微雨晚秋- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:39:36

• 中國，任何一個民族，都有其劣根性，敢於麵對，需要勇氣。殖民統治，也許能夠以毒攻毒，當然，這是劉曉波的理想主義。 -微雨晚秋- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:42:18

• 300年，對一個國家來講，算長麽。不長，臥薪嚐膽，苦味隻能沾一下舌尖。 -微雨晚秋- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:43:57

• 請問是做一個美國的殖民地？還是大分幾塊，做美英德俄日意的殖民地呢？ -夢雲隨風- ♂ (68 bytes) () 07/14/2017 postreply 15:08:47

• 回到清末，再重走一次？一定會比上次走得好？按現在的趨勢，中國願意的話，不要三十年中國可以在歐洲建殖民地。 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 15:18:35

• 這就是文人太拽了，萬先生說他”語不驚人死不休“，是為一例。如果是為國家好而無嘩眾之意，完全可以換個更好的講法。 -阿留- ♂ (101 bytes) () 07/14/2017 postreply 09:52:25

• 同感，中國文人的文騷文化，害國千年。日本是武燥文化，也害國 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 15:13:19

• "文騷""武燥"，很有意思的點評，多謝交流！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 07:04:05