七絕 春來小院 及時雨, 請詩友們指點, 先謝了。

壟頭幾束陳年韭,

鬆土追肥未肯醒。

昨夜瀟瀟及時雨,

晨來已見葉芽青。

 

寫於2017-04-26

所有跟帖： 

• 【大】讚 詩詞兄 好絕。詩詞兄 之筆似乎【極不穩定】:樓下賀詩屬 “打油詩” + “老幹體”；而樓上此首卻又很好，困惑ing -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:23:50

• “老幹體” 雖極盡誇讚、恭維、唱高調，但【一般】而言有文采,惟大抵【風格】不佳；而“打油詩” 則次於 “老幹體” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:26:47

• “打油詩” 一般 【無】 文采 可言 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:26:59

• 所謂 “大白話兒” 詩詞之風（即 【流暢】、簡潔易懂） 絕 【非】、【不】應該是、也【不】應該等同於 “打油詩” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:28:29

• 許多 “打油詩” 不符(近體詩詞之) 平仄； 但【許多符合平仄之詩仍屬 “打油詩”】--- 盡管可能"順口“ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:57:30

• 【古】體詩 （一般） 【不】 遵循平仄、有時也 不 流暢， 卻 【非】 “打油詩” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:57:47

• 好的【近】體詩 流暢；但 流暢(”順口“)者 不 一定 是好詩、卻可能是 ”打油詩“ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:01:38

• 趙本山 東北小品s 經常出現 五字 或 七字 係列句子 + 極其 “順口”，但至多歸於 “打油詩” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:50:38

• 因其【格調】不高(譏諷、取笑、攻擊、以人之殘疾為佐料)，故實亦 “打油詩” 之重要源泉^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:55:29

• 個人感覺習作【舊】體(近體 + 古體)之時，作者 【至少暫時將心神沉浸於舊時】，否則易於 陷入 “打油” 係列 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:10:30

• 這種 【至少暫時 將心神沉浸於舊時】之舉有助於實現 “映射”： 以 舊時之語境 “包裝” 當今之事物 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:12:54

• 感覺此亦 舊體詩 和現代詩的一個區別：當然也有 類似於《濤聲依舊》、《夢裏水鄉》歌詞 那類現代詩 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:15:19

• 即 壇中 蝶兄、龍兄 等人那類 【融合 《舊時》風韻】、清新雋永、驚豔靚麗的 現代詩 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:19:02

• 據【黃安 自稱】，其《新鴛鴦蝴蝶夢》是第一個此類風格的歌詞 (不讚同)，其後陳小奇《濤聲依舊》等跟從 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:35:28

• 早已注意到 詩詞兄 之筆 此 【極不穩定】現象 。。。個人感覺 數量根本 不 重要，質量才重要 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:30:26

• 一生但有 一首（或若幹）可臻精品，則勝於萬千 遺憾之作(例如乾隆帝)，故宜 千斟萬酌 始動筆、始貼發 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:09

• 崔護《題都城南莊》("人麵不知何處去")乃其惟一著名之作，卻震撼、傳世，勝於常人萬千之首矣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:38:51

• 遺憾之作越多，乃 積累 【負分】 愈多之舉也^_^ 。。。 個人拙論妄議 。。。或有飛磚^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:40:58

• 謝謝指正, 的確是這樣。現在我的目標是: 把日常生活用平常詞句寫得順暢而且符合格律要求。至於精品, 我知道現在離我還太遠。問好沁 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:41:50

• 開放之人傾向於考慮如何 得正分；保守之人傾向於如何 避免得負分；【俗人】一生 簡而言之即 正負 消長也^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:57:22

• (舊體)詩詞屬【奢侈】之物(離開奢侈之物可照常生活:可有可無)，但凡奢侈之物，則【質量】為最、為先 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:38:35

• 謝沁文老師, 在學習。知道寫的不好。 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:03

• 如上所言，詩詞【兄】有些作品(包括樓上這首)【非常】好：有時沁文甚至誤會出自兩人之手^_^ 問候春安 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:35:30

• 寫人時候打油老幹多些, 寫物可能好些。但都是來自我的日常生活。問好 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:48:17

• 有道理：一般而言，寫人難於 寫物、寫景；詩詞兄 可以考慮 由簡 而逐漸 趨難 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:50:17

• 如果肇始遽擇難為之事，易逢、易生 沮喪之感，除非天才、大才，一般而言不如采取漸進之旅 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:53:28

• 個人感覺人有千言萬語，然非每句話、每個感想皆宜入詩、入詞，因詩詞(尤其舊體) 絕非 流水賬、亦 非 日記 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:03:36

• 【【【 隻就事論事、分享相互觀點、絕非強加^_^ 。。。 每個人都有絕對的自由^_^ 】】】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:05:03

• 舊體（近體 + 古體） 詩、詞 或 不 宜像 智能手機 那般地 俯拾皆是，否則也就令人 以敝屣視之矣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:08:28

• 因為 舊體 詩詞 是人類【最】美的語言【之一】：是精華、乃珠璣；非糟糠之物、非敝屣之流 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:11:09

• 李太白、杜工部(以類似、實非 “流水賬”記述安史之亂期間社會現實)那類屬天才，咱們凡人根本無法仿效 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:43:39

• 欣賞！ -北極湖- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:34:41

• 喜歡 -Once-always- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 10:55:18

• +1 -樂者- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:27:18

• 欣賞。也學習領會沁文兄諄諄教導。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:59:32

• 威利兄之語令沁文歉意更生、灌水太多、壓迫樓下。讀好詩詞令人(至少暫時)心神脫離世俗；打油詩 則令人【更】陷世俗凡塵。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:08:17

• 美景、恬靜、怡然、歡欣、感動、思念、悲憤、憂傷 等感覺盡皆令人(至少暫時)心神超脫凡俗，雖稍後又歸於凡俗 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:11:21

• 我/我想大家可是認真在看沁文語錄。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:15:09

• 令人(至少暫時)心神脫離凡俗者，即 文藝之 “源自生活，【高於】生活”。所謂 “【高於】”，即 “超脫凡俗” 也 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:13:49

• 日前 討論 【生造字詞】，今番 借用 詩詞兄 之寶地 而 討論 【“打油詩”】。就此停住，向詩友【嚴重】致歉 -沁文----古來客- ♂ (258 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:35:50

• 的確我們都在學習沁文老師評論。想問一個打油詩問題。請看QQH. -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:01:19

• QQH總結：外在格式(平仄/押韻/對仗等) 是【形】；【古色古香】是神/靈/性。"打油詩"違後者 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:42:32

• 即便 通篇奇偶逐字對仗+通篇正格平仄+舊時平水韻等等【同時滿足】，也有可能仍是 "打油詩" -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:45:28

• 神、靈、性 三者 囊括了【格調】(是否 攻擊、反擊、諷刺、漫罵、俚語等等諸般) 和 【意境】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:47:23

• 沁文感覺 【格調】許多時候比【意境】 更重要：意境好者也可能格調低下：涉嫌汙辱詩詞二字^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:20:08

• 原因很簡單： 詩、詞一如、也宜為【溫潤之《玉》】；非、也【不】宜為刀劍 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:21:29

• 若欲刀劍之利，或擇駢、賦(如陳琳之討伐曹操檄文和駱賓王之《討武瞾檄》)、魯迅 式雜文 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:24:10

• 【非常多】的 “打油詩” 已然 首先 違背了 【外在格式】、即違背了【形】。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:49:18

• 【古】體詩 雖 不(也無需)符平仄/押韻/對仗等,但具 【古色古香】(神/靈/性) ==》與 “打油詩”天壤之別 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:52:48

• 也因此，【不】能說 近體詩 就好於 古體詩。二者平行、惟風格 不同。許多 古體詩 【超級】好 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:08:48

• 【古色古香】令人置心神於【舊】時風貌/風韻/語境/【氣息】==》 達時空穿越之效,盡管所敘仍為現代事物 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:25

• 如果 一個習作者 不 願意此類跨越時空穿越，實已沒必要選擇舊體詩：舊體詩貴於此類穿越和【氣息】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:11:56

• 分析得精辟, 學習了。問好老師。 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:40

• 敬上清茶一杯！茶葉隨選上好新茶。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:59:43

• 再深感謝 詩詞【兄】雅量海涵沁文妄論拙見，實僅以此機會與諸君探討、分享。多謝威利兄清茶。致歉諸位 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:05:51

• 不歉不歉。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:09:09

• 好絕欣賞！ -潛東籬- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:41:26

• 讚詩詞兄好詩! 學習沁文兄 Invaluable 的點評。 -Meander001- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:39:21

• 一直都很喜歡詩詞兄的清新小詩！讚！！也大讚沁文兄的討論！！學習了！ -荷花清香- ♀ (414 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:16:41