老孩時評|學仿| 警腐 亡 法治
——讀【天津公安原局長武長順涉賄數億元案開審】等新聞有感
1.官寵亡民恨
儕官露罪自殺急，
朝宦息責力保彌；
萬眾十年齊舉報，
武爺長順黨營私！
-----------------------
2.董事長亡警局長
警官貪腐搶劫急，
老板局長市場彌；
十九公司齊解款，
案值一審億七十！
-----------------------
3.綠帽亡烏紗
奸官放蕩豎淫旗，
濫性超生犯法彌；
九個私孩齊解驗，
野多親少六龜襲！
==========================================
附：老孩逛街時評|學仿一詩連載（2012-10-20）
——【七絕】口占答假醜惡亡中國詩（特輯）
我迫於形勢，曾停筆25年；老來重拾舊愛，學練詩文9載。
有道是“天下興亡、匹夫有責”，黨國高調政治誰能幸免？
老朽勉為其聲恣議時事7歲，蹣跚之間有緣花蕊夫人千古名誦：
《口占答宋述亡國詩》（注）
君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知。十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒！
我感覺此詩結構清晰、語言直白、情真意切、韻味深長，非常適合描述亂世、譏諷爛事；相見恨晚就學仿兩年，屈指算來已習作三百。
子曰：《詩》三百，一言以蔽之，曰“思無邪”。我反借其意而用之“國無正”。
許多國家不因一時一事一人而偶然衰亡，確是“苛政猛於虎也”長期大量積累的惡果。
陋作以詩文之道“真善美”的正，悲歌當今世道“假醜惡”的邪，即是“假醜惡亡國”之音的主題。
至於有人煩我：一而再、再而三的學仿一詩，我隻能祈禱：長夜漫漫、苦難無邊，快讓我早點結束吧！
至於有人罵我：一貫抹黑、不計光明的奇怪悲聲，我隻能提示：欣賞每晚央視新聞聯播，都是一派和諧歡樂……
----------------------------------
另：陋作文字獄中難免缺失，采用特輯連載跟帖，也為提高生存率。對原作題目中“老孩逛街詩評|學仿|口占答…述…詩”等精簡舍去，前加順序數碼、後加創發時間。
----------------------------------
注：此詩另個版本，題目《述國亡詩》，末句首字為“更”。
----------------------------------
附【百度百科】花蕊夫人，後蜀皇帝孟昶的費貴妃，五代十國時期女詩人，青城（今都江堰市東南）人。幼能文，尤長於宮詞。得幸蜀主孟昶，賜號花蕊夫人。其宮詞描寫的生活場景極為豐富，用語以濃豔為主，但也偶有清新樸實之作，如“三月櫻桃乍熟時，內人相引看紅枝。回頭索取黃金彈，繞樹藏身打雀兒”這一首，就寫得十分生動活潑，富有生活情趣；其《述國亡詩》亦頗受人稱道，實難得之才女也。詩一卷（《全唐詩》下卷第七百九十八）。
詳見http://baike.baidu.com/view/16584.htm
---------------------------------------------
【轉介】周嘯天：花蕊夫人徐氏《述國亡詩》
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6618931&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
君王城上豎降旗，妾在深宮那得知？十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。
徐氏，青城（今四川灌縣西）人，因才貌雙全，得幸於後蜀主孟昶，拜貴妃，別號花蕊夫人。她曾仿王建作宮詞百首，為時人稱許。孟蜀亡國後，被擄入宋。宋久聞其詩名，召她陳詩。徐氏就誦了這首“述亡國之由”的詩。詩潑辣而不失委婉，不亢不卑，從題材到風格，都與作者所擅長的“宮詞”大不相同，當時就獲得宋的讚賞（事據《十六國春秋?蜀誌》）。後世詩評家也每每樂道。
此詩破題就直述國亡之事：“君王城上豎降旗”。史載後蜀君臣極為奢侈，荒淫誤國，宋軍壓境時，孟昶一籌莫展，屈辱投降。詩句隻說“豎降旗”，遣詞含蓄。下語隻三分而命意十分，耐人玩味。
次句“妾在深宮那得知”，純用口語，而意蘊微妙。大致有兩重含義：首先，曆代追咎國亡的詩文多持“女禍亡國”論，如把商亡歸咎於妲己，把吳亡歸咎於西施等等。而這句詩則象是針對“女禍亡國”而作的自我申辯。語似輕聲歎息，然措詞微婉，而大有深意。其次，即使退一步說，“妾”及時得知投降的事又怎樣？還不照樣於事無補！一個弱女子哪有回天之力！不過，“那得知”雲雲畢竟還表示了一種廉恥之心，比起甘心作階下囚的“男兒”們終究不可同日而語。這就為下麵的怒斥預留了地步。
第三句照應首句“豎降旗”，描繪出蜀軍“十四萬人齊解甲”的投降場麵。史載當時破蜀宋軍僅數萬人，而後蜀則有“十四萬人”之眾。以數倍於敵的兵力，背城借一，即使麵臨強敵，當無亡國之理。可是一向耽於享樂的孟蜀君臣毫無鬥誌，聞風喪膽，終於演出眾降於寡的醜劇。“十四萬人”沒有一個死國的誌士，沒有一星半點丈夫氣概，當然是語帶誇張，卻有力寫出了一個女子的羞憤：可恥在於不戰而亡！
至此，作者的羞憤痛切之情已醞釀充分，於是爆發出一句熱罵：“更無一個是男兒！”“更無一個”與“十四萬人”對比，“男兒”與前麵“妾”對照，可謂痛快淋漓。“詩可以怨”，其實豈但可怨而已，這裏已是“嬉笑怒罵，皆成文章”了。
此詩寫得很有激情，表現出亡國的沉痛和對誤國者的痛切之情；更寫得有個性，活現出一個活潑潑有性格的女性形象。詩人以女子身份罵人枉為男兒，就比一般有力，個性色彩鮮明。就全詩看，有前三句委婉含蓄作鋪墊，雖潑辣而不失委婉，非一味發露、缺乏情韻之作可比。
據宋吳曾《能改齋漫錄》，花蕊夫人作此詩則有所本。“前蜀王衍降後唐，王承旨作詩雲：‘蜀朝昏主出降時，銜璧牽羊倒係旗。二十萬人齊拱手，更無一個是男兒。’”對照二詩，徐氏對王詩幾處改動都很好。原詩前二句太刻意吃力，不如改作之含蓄有味，特別是改用第一人稱“妾”的口氣來寫，比原作多一重意味，頓添神采。這樣的改作實有再造之功。就詩人陳詩一事而論，不但表現了廉恥之心，而且有幾分膽氣。這行為本身就足為孟蜀“男兒”羞。所以，此詩得到一代雄主趙匡胤的賞識，不是偶然的。
==========================================
轉介【百度百科|亡】
http://baike.baidu.com/link?url=nhT_YGWuyvh41HEjjU0y3j7F3cjLylepJa4CZSX1NH9EAxsWTFICVziEmKPtfmQnuIrqtaMMZ2-bs-hhSd6n6_cGuhMt57YDUW6aCOQEPhq
作者2017年4月8日說明：本係列連載首篇作於2010年10月10日，已有大約600首詩篇。在幾個網站中均有連載發表，但大都被缺失。現僅餘一篇殘缺雜亂的部分連載，僅供網友們賞光參考並不吝賜教為盼。
《老孩逛街時事詩評係列》連載中……
http://bbs.tianya.cn/post-160-566402-1.shtml
更多我的博客文章>>>
