正說明所言之誌無關緊要
更何況李到底寫什麽無人知道,種種解說眾說分雲,不過是後人附會強加,正說明所言之誌無關緊要
所有跟帖:
• 此言差矣。李商隱已經點題,且典故亦有跡可循也。雖有朦朧之美,但對其情感的理解不會有出入。:) -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:18:11
• 不知道你理解的點題是什麽。 記得錢中書還跳出來把前人所論一概否定,又搞出一個新花樣, 可見無人知道, 也無需知道李到底要表達什麽 -fito- ♂ (75 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:41:17
• “錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年”“此情可待成追憶,隻是當時已枉然”。非常明確啊!中間兩聯是具體闡述這一主旨而已。:)俺做個通俗 -阿留- ♂ (307 bytes) () 03/25/2017 postreply 18:48:04
• 這是你的理解。 很多人認為是另有所指。 我認為非要聯上一件具體俗事則詩意全無 -fito- ♂ (0 bytes) () 03/25/2017 postreply 19:05:15
• 俺是根據原詩來解詩,根本不需發揮。您能找出個解釋,說這不是追憶舊情的嗎?:)我國的古詩,重視成篇,有內在的邏輯;不是現在的“朦朧 -阿留- ♂ (175 bytes) () 03/25/2017 postreply 19:07:17