（一）http://blog.wenxuecity.com/myblog/26011/201503/26045.html
曲未平：例解“思”字的平仄- 摘自《詩韻合璧》
思字分列於平水韻上平四支和去聲四寘 （寘是置的古體字）中，也就是說它可平可仄。
在四支裏的思讀平，它可作動詞用，也可作名詞用。一個大概不會錯的原則是，當思作動詞用時，都是平聲。《合璧》中例子很多，如: 思念，思歸，思舊，思鄉，思慮，思慕，思春，思賢，思遠，思深，思凡等等。
有人說思作名詞用大多是仄聲，其實未必，下麵是書中思讀平聲的名詞例子：苦思，夢思，睿思，相思，遠思，慎思，妙思，尋思，凝思，縈思，兩地思，江海思，千裏思，故園思等等。
四寘裏的思讀仄聲，都是名詞，例子是: 旅思，綺思，才思，詩思，愁思，春思，鄉思，文思，神思，幽思，暇思等等。
很難說這是定律，但至少古人作詩大多是這樣用的，也有點約定俗成的意味吧。
（二） http://bbs.wenxuecity.com/poetry/652486.html
阿留： 《洪武正韻》首次明確“思”字平去二聲通用
俺們對“思”的平仄有所困惑，而古人大概也有同樣的困惑。於是到了《洪武正韻》，禮部的官員們考證了一番之後，允許“思”字平仄通用。
http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=53909&page=55
“禮部看詳，許平去二聲通用”。
此外從這裏的考證舉例可以看出，即使在格律詩出現之前，古人還是可以通過辭賦的音韻原則判斷平仄的。隻不過這個知識咱們不大懂而已。所以鑒別字的平仄，恐怕非獨格律一法。如學得此法，或可“以賦證韻”也。百度上有一個大致的介紹，不是很明確：http://baike.baidu.com/view/1190912.htm。新浪的一個博客介紹比較詳細，但不知出處，供大家參考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0100a301011jaq.html
關於“思”去聲的解釋，則突出了“哀思”一詞中仄聲的讀法。
http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=53914&page=14
個見：像“相思”“所思”這樣在詩詞中幾乎總是平聲的詞，還是讀平聲為好；其他很多比較模糊的情況，不妨平仄通用之。根據龍兄“廣義平水韻”的原則，以官方頒布的《洪武正韻》補充《平水韻》，應該沒有問題的。 這也是時間上距離平水韻最近的一部官方韻書。尤其讓俺感到放心的是，明初大儒宋濂（方孝孺之師）是《洪武正韻》的編者之一，相信這裏的結論是經過嚴肅考證做出的。
