是有此說法，但並不準確。：） ”一弦一柱思華年“，思是動詞，但如果讀成平聲就三平尾了。”相思“”夢思”的思，無論名詞動詞都讀平聲

曲師曾經總結過一些，很值得參考。不過根據洪武朱皇帝的《洪武正韻》，禮部已然許平仄兼可，http://bbs.wenxuecity.com/poetry/652486.html  大家大可不必過於糾結廖～～。：）

 

所有跟帖： 

• 恩，難就難在說法不一，沒有結論。。。若按動名詞分，詞性也不是很好判斷的。 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 05:54:06

• 確實如此。所以《洪武正韻》直接說二者均可了，否則科考的時候考官判卷子也為難啊。：） -阿留- ♂ (170 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:01:39

• 不知道份量如何，可以算是權威書籍麽？與平水韻啥的有出入麽？ -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:05:23

• 明朝的官方韻書，宋濂等人編寫的，明朝科舉專用。：）平仄與和平水兼容。 -阿留- ♂ (68 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:19:52

• 俺比較喜歡這個思路，糾結不清就不要糾結了。。。當然能查清楚的，還是繼承傳統的好。 -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:30:45

• Fox或者阿留老師, 能講一下字 "難" 和字 "勝"的平仄嗎? 老搞不清這兩個字。先謝了。 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:20:58

• 勝）和思一樣，動詞時平，名詞時仄。難）形容詞時平，名詞時仄 -fox25- ♂ (80 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:42:14

• 讚同您關於“難”字的看法。“勝”作名詞讀仄也無異議，但作動詞也有不好判斷的情況，比如“日出江花紅勝火”，“勝過”應該是動詞，但此 -阿留- ♂ (10498 bytes) () 10/20/2016 postreply 07:01:50

• 個人認為，當個別範例不在規律範疇內時，隻有硬記，或另論。時代演變過程作品層出不窮，要求也不停在變，不能否定各種形象的存在 -fox25- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 07:21:55

• 但是俺並不覺得這是“個別”的，隻不過這句最有名而已。“不勝”的“勝”是“禁得住”的意思，這一意義的情況下讀平聲是沒有問題的。 -阿留- ♂ (385 bytes) () 10/20/2016 postreply 07:41:01

• 同意這說法 -fox25- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 07:57:11

• 再謝狐兄認真討論交流！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 09:03:09

• 真誠感謝兩位老師的講解和時間, 學習。 -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 08:43:45

• 個例屬於屬於名家的特權吧，“大師乍寫乍有理” -fox25- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:45:32

• 相對準確的說法是，動詞基本為平，名詞未必為仄。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 06:46:53