七絕 觀美國總統選舉首場辯論有感
調音唱到與天齊,
巧嘴毒唇相互撕。
錢櫃選君何係我,
奸商政客鬥高低。
寫於2016-09-28。
=============
根據墨瑞老師和阿留老師建議, 把第三句:
錢櫃選君何我係
改成
錢櫃選君何係我
這樣比較通順些。謝二位老師。
七絕 觀美國總統選舉首場辯論有感
調音唱到與天齊,
巧嘴毒唇相互撕。
錢櫃選君何係我,
奸商政客鬥高低。
寫於2016-09-28。
=============
根據墨瑞老師和阿留老師建議, 把第三句:
錢櫃選君何我係
改成
錢櫃選君何係我
這樣比較通順些。謝二位老師。
•
看問題能更深點嗎?說說咋個奸商法?
-秦照-
♂
(182 bytes)
()
09/28/2016 postreply
11:59:20
•
讚同一下。在美國相對完善的市場體製下,單靠“奸”是不可能成巨富的。美國人骨子裏都是商人,沒有一個不夢想經營自己產業的,
-阿留-
♂
(417 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:01:58
•
也許學詩詩友是從無商不奸這個老話裏得來的。成本5毛,商人賣一塊,可能就有點奸了。
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:14:10
•
那Intel、微軟、蘋果肯定是大奸商。:)農業社會和商業社會看問題角度不同。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:15:31
•
Trump利用人的弱性急功近利肆無忌憚膚淺狹隘,他如果能當選,那才是美國和民主的悲哀。
-墨瑞-
♀
(882 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:40:07
•
瞧您氣成篩糠的樣子,心疼啊。
-秦照-
♂
(77 bytes)
()
09/28/2016 postreply
15:31:08
•
先認輸,再亂調戲人,這樣比較有氣質。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
07:13:11
•
樓上塗鴉了一首。:)
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
19:04:17
•
發型哥先加一分。我去看看詩再說。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
07:16:25
•
很流暢,要讚一個!:)
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:03:34
•
謝謝阿留老師鼓勵, 您經常幫我, 非常感謝。
-我要學詩詞-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:32:08
•
先謝謝各位老師光臨, 看茶。 我想每個人看問題的角度不同, 得出的結論應該也會不同。
-我要學詩詞-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
13:39:42
•
好,看起來,你不喜歡有發型的人
-wingreen-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2016 postreply
17:10:37
•
老師聯係豐富, 讚! 問好老師。
-我要學詩詞-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
08:32:05
•
好詩欣賞!問好!
-潛東籬-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
04:30:53
•
謝謝東籬老師鼓勵。非常仰慕東籬老師的美詩及閱曆, 問好。
-我要學詩詞-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
08:36:17
•
讚好詩!
-荷花清香-
♀
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
06:07:49
•
感謝荷花老師鼓勵, 樓上我鬥膽和了你的詩, 和的不好, 還望海涼。
-我要學詩詞-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2016 postreply
08:38:52
•
"錢櫃選君何我係",這麽生硬不通的寫法,居然沒有一個人注意到。隻能說大多數人不是來讀詩的。
-墨瑞-
♀
(1048 bytes)
()
09/29/2016 postreply
08:56:46
•
金玉良言, 完全接受。謝謝學長。
-我要學詩詞-
♂
(188 bytes)
()
09/29/2016 postreply
09:21:52
•
雖有點小倒裝,但讀起來還比較明白哈,=”錢櫃選君何係我“,詩經裏也有”莫我肯顧“。您的磚也是很有道理的,能理順點當然更好。
-阿留-
♂
(88 bytes)
()
09/29/2016 postreply
10:30:24