這首拗律能收在唐詩三百首第一首，得仗李白激賞之外，歸根結底，還是因為並未脫離格律，開篇放得開，後麵又能收回格律中。

“倘隻放不收，一味不拘常規，不回到格律上來，那麽，它就不是一首七律，而成為七古了。。。”

所有跟帖： 

• 我也認為是李白的激賞。但我這有書上說：“此詩被訟論不休”，訟，估計就是律的爭議 -歸來探梅- ♂ (217 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:07:01

• 是，詩仙激賞得有道理。。。 -泥鰍兒- ♂ (310 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:24:59

• 俺覺得小白就是把這首當詩賞的，不論其類型。：）李杜都對古體讚賞有加的，唐代的格律大師們誰也沒說格律就比古體“高級” -阿留- ♂ (62 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:43:21

• 正是。。。格律是一種形式，然後，它同時也是代表一種古典文字傳統，嚴格遵守，有利於傳承。。。 -泥鰍兒- ♂ (59 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:55:36

• 確實，有規可循，而且照著寫出來就可以保證音律起伏，尤其適合初學音律者。 -阿留- ♂ (288 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:58:49

• 恩，大師咋寫咋有理～～～ -泥鰍兒- ♂ (194 bytes) () 09/22/2016 postreply 08:53:26

• 讚同！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 08:54:50

• 記得某大家評論這首疊字如此之多，以至於隻用了46個字，但絲毫不覺單調。而且前四句寫得高古，和後四句反差強烈。 -阿留- ♂ (71 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:34:55

• 鰍兒說得對，如果不收回來這首肯定就不算作七律了，但還是好詩。其實俺覺得格律類似唐代的“流行音樂”，如果知道當時的唱腔， -阿留- ♂ (104 bytes) () 09/22/2016 postreply 05:32:34