【五律】聞毛新宇重提官員應是人民的公仆有感

今天在文學城上看到毛新宇重提官員應是人民的公仆，聞之感而得詩一首。

官昔稱公仆，而今已少聞。
似知汙穢質；懶鍍粉金身。
論級撈專供，爭權亂紫宸。
年年談反腐，養腐是何人?

（韻依詩韻新編十五痕）

所有跟帖： 

• ”年年談反腐，養腐是何人?“！曲師好律。天天談打虎，養虎是何人？ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 11:38:37

• 謝謝阿留正解！ -曲未平- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 00:40:56

• 讚曲師好律。 年年談反腐，養腐是何人？ -相看不厭- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 11:40:50

• 昔、仆、級三古入字，押新韻，搞怪。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:14:01

• 詩韻新編: -相看不厭- ♂ (230 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:19:07

• 而今已有《詩韻新編》的修訂版《中華今韻》(十九韻)。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:27:23

• 好像不是一碼事。《詩韻新編》保留了入聲，而《中華今韻》排除了入聲。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:50:46

• 古韻和新韻奏是以有無入聲加以區別，北京標準普通話和地方方言發音之分。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:42:28

• 多謝討論。這裏麵有個曆史過程，《詩韻新編》的前身，也叫《中華新韻》，不過是民國時期出版的，也保留入聲。其理由，是 -阿留- ♂ (385 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:46:54

• 話題扯遠，即使《詩韻新編》包括入聲韻，也不能把入聲字放在平仄中的平位置啊。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:55:19

• 依新韻放在仄位置。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:03:42

• 哪裏？沒看到這首入聲字放在平聲位置啊。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:11:28

• 是說入聲字在新韻讀平聲，不能放在五律的仄位置。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:17:27

• 《詩韻新編》裏的入聲字，自然要作仄聲用了。普通話的《中華新韻》裏，入聲字大部分還是派入“上”“去”二聲，派入平聲的還是少數吧。 -阿留- ♂ (257 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:21:28

• 說什麽呢，古入聲字在古韻作仄聲，編入新韻時，古入聲字歸陰平和陽平，在新韻算平聲。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:32:51

• “物”“月”“質”是不是入聲呢？普通話怎麽讀呢？是平聲麽？：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:35:08

• 他們是仄聲。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:36:20

• 所以說您的結論不對啊。不是所有的入聲字在新韻裏都讀平聲的。 -阿留- ♂ (163 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:39:31

• 昔、仆、級都屬平聲啊。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:46:37

• 不矛盾啊，我說的是“入派三聲”，含平聲。具體看普通話怎麽用。這裏強調一下：《詩韻新編》不是根據普通話編的，它保留了古韻的入聲 -阿留- ♂ (128 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:49:00

• 十五痕是《詩韻新編》的平聲韻部。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:02:43

• 對呀，但是和您說的那三個入聲字有何幹係？那三個字又不是韻腳。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:11:07

• 曲未平應該改那三個古入聲字。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:16:43

• 您對《詩韻新編》理解錯了。參見 -阿留- ♂ (269 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:18:32

• 保留觀點，古入聲字歸入陰陽平聲，在新韻算平仄中的平。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:54:10

• 您大概是以為《詩韻新編》也是根據普通話的。其實不是的。《詩韻新編》不同於現在普通話的《中華新韻》。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:56:11

• 《詩韻新編》是按照現代漢語規範化讀音編的。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:05:31

• 請您仔細讀一下曲師關於《詩韻新編》的博客，在相看兄的帖子裏。與古韻比主要的區別是”寬韻“，而非入聲字的平仄。 -阿留- ♂ (64 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:10:24

• 說什麽呢，現代漢語規範化讀音就是普通話。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:21:22

• 曲師有原書，等他明天解釋清楚吧。：）此“規範”非彼”規範“也，需要知道曆史沿革方好。 -阿留- ♂ (176 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:26:36

• 這個《詩韻新編》的鏈接摘的比較全，請您看看。明確說入聲為仄。 -阿留- ♂ (4752 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:37:16

• （12）舊讀入聲字，在它們所屬八個韻部的入聲欄裏，乃按照普通話讀音注音。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:42:07

• 請注意：這裏隻是說韻母按照普通話來歸類，但音調還是入聲調。所以下麵的列表中明確寫了“仄聲 入聲”，可見其分類。 -阿留- ♂ (5296 bytes) () 09/19/2016 postreply 17:54:53

• 前文還有："往日的入聲，在今日舊體詩還照樣是入聲，讀法並無變動，也全作仄聲使用。" -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 18:13:06

• (2）每一部中先分平、仄兩大類。平聲類陰平、陽平分列；仄聲類上聲、去聲、入聲及舊讀入聲字分列，使平仄的區分一目了然。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 18:16:06

• 依古韻，聞字出韻，依新韻三字出平仄。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:32:35

• 依平水韻可算飛燕格吧。《詩韻新編》為黎錦熙先生編著，也可算作一種通融古今的韻書。 -阿留- ♂ (53 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:50:03

• 很牽強，曲未平的是仄起不入韻，而飛燕格是因韻出的韻。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:49:38

• 您說的有道理，一般飛雁格確實要首句入韻。這裏可能不能算。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:51:42

• 曲師已經注明“依詩韻新編十五痕”，“聞"字在”十五痕“韻部內，並未出律。 -寒硯- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:44:26

• 看來你並不了解《詩韻新編》，多談無益。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 00:23:15

• 仄起不押韻，按上海古籍出版社《詩韻新編》，弄不懂錯在哪裏。提醒你一下，《詩韻新編》，不是你籠統說的新韻。 -曲未平- ♂ (373 bytes) () 09/20/2016 postreply 00:38:25

• 昔、仆、級按《詩韻新編》是平，因為普通話無入聲。 -玉珊珊- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 02:34:06

• 因為普通話無入聲，所以詩韻新編裏的入聲字就是平聲。 什麽邏輯！你可知詩韻新編誕生時還沒有普通話呢。感到無法和你交流，多說無益。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:48:46

• 敢言眾人之不敢言。讚！ -作業本- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 13:55:09

• 曲師重責輕問，一一嵌入關鍵字而不減詩之妙趣啊~~~大讚！ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 14:11:59

• 看在多大程度上可以被製定政策的官員們理解並接受了。。。 --- 問候曲師！ -遍野- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:32:42

• 理解，不接受。：）與虎謀皮啊。問候師姐！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 16:47:09

• 年年談反腐，養腐是何人？問好曲師！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:45:30