。

來源: 京都靜源 於 2016-06-12 10:54:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ 京都靜源 ] 在 2016-08-17 21:36:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 《靜源律詩自選集》58 由 京都靜源 於 2016-06-12 09:38:57

所有跟帖： 

• 你的學術觀點，不是《俗字譜》的學術觀點吧？拿人家當擋箭牌，合適嗎？：）既然是“學術觀點”，展開講講論據如何啊？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (233 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:58:26

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:02:50

• 那您怎麽能確定不是自己記錯了？回答問題前，不應該重新查證確認一下嗎？您這個態度嚴謹嗎？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (80 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:04:05

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:08:08

• 您論文的手稿總有吧？可否煩請貼上來看看？再者你把誤傳的用到詩詞裏，合適嗎？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:08:47

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:11:07

• 那更容易了，上載個電子版圖片，豈不是易如反掌啊？到底有沒有啊？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (73 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:12:06

• 後一個問題您還一直回避呢。 -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:13:11

• 憑著“有印象”，就敢答問題，而不去查證，這是做學問的態度嗎？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:07:42

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:09:27

• 您了解我多少？科學的精神就是懷疑！沒有足夠的證據，我憑什麽要信您這個所謂的“專家”？？？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (50 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:10:13

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:14:16

• 沒證據難道不需要懷疑嗎？？？沒證據也信，那不是“盲從”“迷信”嗎？偶看您這不是自信，而是心虛啊！：） -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:16:27

• 還有啊，您太謙虛，對屈原的曆史地位，您倒是大大的懷疑了一下啊。哪裏是“沒有懷疑精神”？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:22:46

• 。 -京都靜源- ♂ 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:15:40

• 抬出祖宗、師承、書皮，這不都是想說您是專家所以您正確嗎？要你拿證據你一個也拿不出來啊？ -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:17:37

請您先登陸，再發跟帖！