讚九兄好律，結得回味悠悠。“梅三節”，換“梅三弄”如何？

所有跟帖： 

• 弄是動詞，對不上。 -白九- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:43:20

• 俺感覺在”梅花三弄”這個語境下，”弄“可以理解為量詞哈。實際上是不同音準上演奏三次。活對，供參考。：） -阿留- ♂ (75 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:54:01

• 【留】兄說得在理的。就像曲子【梅花三弄】和【陽關三疊】，“弄”和“疊”都是一個三遍的意思。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:06:46

• 查了一下漢典對“弄”的解釋：“7. 奏樂或樂曲的一段、一章：～琴。梅花三～。” 理解為“樂曲的一段”，則是量詞無疑。多謝湖兄討論 -阿留- ♂ (345 bytes) () 03/02/2016 postreply 06:37:00

• 的確有趣！而且，這些動詞，量詞，換用的詞，有時更具詩意。------- 因為有多重含義。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 07:48:08