讚九兄好律,結得回味悠悠。“梅三節”,換“梅三弄”如何?
所有跟帖:
•
弄是動詞,對不上。
-白九-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
18:43:20
•
俺感覺在”梅花三弄”這個語境下,”弄“可以理解為量詞哈。實際上是不同音準上演奏三次。活對,供參考。:)
-阿留-
♂
(75 bytes)
()
03/01/2016 postreply
19:54:01
•
【留】兄說得在理的。就像曲子【梅花三弄】和【陽關三疊】,“弄”和“疊”都是一個三遍的意思。
-湖墅STL-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:06:46
•
查了一下漢典對“弄”的解釋:“7. 奏樂或樂曲的一段、一章:~琴。梅花三~。” 理解為“樂曲的一段”,則是量詞無疑。多謝湖兄討論
-阿留-
♂
(345 bytes)
()
03/02/2016 postreply
06:37:00
•
的確有趣!而且,這些動詞,量詞,換用的詞,有時更具詩意。------- 因為有多重含義。
-湖墅STL-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2016 postreply
07:48:08