如果唐宋詩詞光彩奪目，難道從中歸納整理出來的平水韻就不值得今人的一絲絲尊重嗎？

注意，這次辯論的起點是平水韻不順口太拘泥。。。。逼著今人吃酸葡萄。

所有跟帖： 

• 我的感覺是我們尊重你們有本事用平水韻的人，用平水韻的人有些瞧不起不用平水韻的人。 -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:46:52

• 【南來客】兄說得好: (我copy過來）老兄過謙了。平水韻，韻書而已，照部用韻，哪來什麽會不會？是用舍由我的問題。不用不等於不會 -湖墅STL- ♂ (243 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:50:21

• +100 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:56:20

• 真的嗎？就是說我還有希望學？ -華翰齋- ♂ (297 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:58:28

• 華兄如此才華橫溢，【平水韻】於你真不是什麽學不學得會的問題。前麵幾個帖子，我已傳上【平水韻】及 各 詩律，詞牌的 檢索工具，上網 -湖墅STL- ♂ (277 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:16:02

• 華兄在開玩笑呢。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:26:13

• 的確！幽默又大度。讚！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:35:16

• 哈哈，整理所謂平水暈，數數而已，就跟整理全唐詩 共出現 幾次 不 字，幾次 月 字，幾次 風 字 一樣，沒有任何創造性，而且還謬 -王武- ♂ (183 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:27:33

• 墨姐，平水韻是從隋朝的“切韻”，北宋的“廣韻”等韻書修改而來的，不是（至少不全是）從唐詩宋詞中歸納出來的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:01:10