問題是,正方文章是在以此論證《康熙字典》開始脫離了原始漢韻;接近普通話就是接近滿族的漢語,這樣的論述就不大對了。再謝湖兄討論!

來源: 阿留 2016-01-31 18:00:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (125 bytes)
本文內容已被 [ 阿留 ] 在 2016-01-31 18:05:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

明朝官話為南京話,確實如此。早期國語曾經考慮過結合北京和南京話(取其入聲)。

所有跟帖: 

金先生的原話拷貝如下。我個人是認同他的說法。(漢語)“受滿語的影響主要在語音方麵”。 -湖墅STL- 給 湖墅STL 發送悄悄話 湖墅STL 的博客首頁 (2877 bytes) () 01/31/2016 postreply 18:24:03

漢語“受滿語的影響主要在語音方麵”,這點我也讚同。隻是引用《康熙字典》那一段,似並不嚴密。反方的詰問是有道理的。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (121 bytes) () 01/31/2016 postreply 18:31:56

謝謝交流 -湖墅STL- 給 湖墅STL 發送悄悄話 湖墅STL 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 18:52:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”