意猶未盡談格律

Amazing-race 網友有關現代人寫格律詩一貼寫得很有見地。補充兩句。
詩人寫詩，靠的是詩才，講的是意境，格律是次要的。這麽說不是輕視格律，蓋詩才意境難得，格律好學。但是，既然學寫格律詩，不懂基本格律，可乎？建議初學者多讀唐詩，培養詩才學習意境；同時讀讀介紹詩詞格律的書。“王力詩詞格律十講”就是很好的入門。除非要做深度研究，就寫詩填詞而言，詩詞格律沒那麽複雜，這本書基本夠用。
南來客絕對是守律派，隻是在韻部平仄上“開明”些。七律不講平仄不成其為七律。問題是某個字古代念仄音如今念平聲，如“絕”、“歇”，應視作仄還是平？反之亦然。“看” 可視作平仄，為什麽其他字不可類推？格律是約定俗成後總結出來最後成定製的，平仄對仗失粘都很講究，可是有哪部權威書規定一定要用平水韻或新韻或兩者不能混用（其實新編本身就是混合）？有興趣的不妨查查古代大詩人是否有不按詩韻韻部用韻的情況。如果有，那“用錯的”韻字一定會被後人拾遺放到新編韻書該韻部。
就是因為詩人寫詩讀詩不用古音，讀者讀詩不用古音，南來客才認為平仄韻律可放寬點 - 不是不要平仄。

所有跟帖： 

• 我想所謂的“不混韻”，主要是涉及一個通用的標準問題。《詩韻新編》平仄與平水韻基本相同，韻部根據現代漢語讀音重新整合了而已， -阿留- ♂ (683 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:31:02

• BTW，或許可以參考一下南北昆曲是如何協調的。我看，如果一定要混，首先要有五聲（陰陽平、上入去），然後規定派入平聲的入聲字可平可 -阿留- ♂ (290 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:27:26

• 謝指點。普通話已普及，今人寫格律詩連平仄都不想講，進一步細分恐怕難。我雖粵人，實南北合，讀書用普通話。北伐重任，有待諸公。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:12:18

• 再謝南客兄討論。樓上胡亂寫了一篇，權作brainstorming。: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:51:40

• 學習了，謝謝南兄分享！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 08:52:35

• 您是想推“混韻”？我們平水韻保皇黨人是不會答應的。 -墨瑞- ♀ (48 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:07:41

• 言誌詠物，寫詩本是個人事，我一向是逍遙派，散仙一個，寫自己的詩，任他人說去。不過，應否混韻不是大問題。大問題是平仄對仗粘等， -南來客- ♂ (149 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:01:09

• 平仄音韻也如路，“走的人多了，也便成了路”。自古以來韻也幾經更改，關鍵是要 看大夥跟不跟著走那條路。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:06:24

• 中肯。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:13:33

• 謝謝南兄分享討論，亦頗有同感。 -Hope_Hope- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:55:43

• 謝！ -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 14:39:56