嗬嗬， 所以俺說多解釋本身沒啥大用~。 我是希望如果有詩友看到俺的觀點，能考慮一下，平仄不宜過死板~。 另：

好像邏輯上，平仄規則跟詩歌是否是”名作“與否沒有關係吧？ 其實最簡單的一三五不論（孤平，三平等特例外），在大多數情況下是合理而通用的，其它的俺就不解釋了，詩友都知道。~

要說名作，杜甫的【蜀相】不知道算不算名作？~

丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

 

映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。這兩句，出句夾平，對句孤仄，真是難得的一個例子：）

 

 

 

所有跟帖： 

• 對，您完全可以保留您的觀點。您的例子還不夠，我從記憶中替您補充兩個名句，不過這些寫法是公認 -清泉水- ♂ (678 bytes) () 08/22/2015 postreply 21:55:21

• 嘿，俺正在整理博客，既然討論到這個，但多說一句，請問， 【蜀相】第一句，丞相祠堂何處尋， 這個也是孤仄，如何救呢？ -Eragon- ♂ (76 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:01:11

• 龍兄，請注意我說的是“這畢竟是少數而且多不是朗朗上口的上佳流傳之作”，如果您要這樣以少數例子作為論據， -清泉水- ♂ (62 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:12:04

• 嗬嗬，舉多少列子才算夠？~，尤其是孤仄的，太多。而且我認為以所謂”上佳流傳之作“做衡量標準，已走入一個誤區~。 -Eragon- ♂ (4161 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:57:46

• 其實，我並不是說要拘於平仄，寫詩應以意為先，音律輔之。但好的音律，對增加意韻的效果是存在的。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:05:52