多謝龍兄費心，我知道正如您所說可以搜出幾百首，但相對整個近體詩（幾十萬首）或

杜甫，白居易的大量詩作，這畢竟是少數而且多不是朗朗上口的上佳流傳之作。何則？恐怕在音韻頓挫上有不足，值得深思。當然，能用這些格式寫出千古流傳的佳作，這些格式自然就會為大家模仿之而成正格了。

所有跟帖： 

• 嗬嗬， 所以俺說多解釋本身沒啥大用~。 我是希望如果有詩友看到俺的觀點，能考慮一下，平仄不宜過死板~。 另： -Eragon- ♂ (984 bytes) () 08/22/2015 postreply 21:30:04

• 對，您完全可以保留您的觀點。您的例子還不夠，我從記憶中替您補充兩個名句，不過這些寫法是公認 -清泉水- ♂ (678 bytes) () 08/22/2015 postreply 21:55:21

• 嘿，俺正在整理博客，既然討論到這個，但多說一句，請問， 【蜀相】第一句，丞相祠堂何處尋， 這個也是孤仄，如何救呢？ -Eragon- ♂ (76 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:01:11

• 龍兄，請注意我說的是“這畢竟是少數而且多不是朗朗上口的上佳流傳之作”，如果您要這樣以少數例子作為論據， -清泉水- ♂ (62 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:12:04

• 嗬嗬，舉多少列子才算夠？~，尤其是孤仄的，太多。而且我認為以所謂”上佳流傳之作“做衡量標準，已走入一個誤區~。 -Eragon- ♂ (4161 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:57:46

• 其實，我並不是說要拘於平仄，寫詩應以意為先，音律輔之。但好的音律，對增加意韻的效果是存在的。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:05:52