阿留兄弟枉凝眉，官媒本是垃圾堆。寧予傻子捧詩文，莫和官媒扯是非。

所有跟帖： 

• 老去夫妻能入骨，阿留兄弟枉凝眉。常同水酒邀風月，莫和官媒扯是非。 -linbiao571- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 05:43:09

• 老去夫妻能入骨，生來日月可成詩。乾坤自古皆如畫，風雨曾經亦有池。 -linbiao571- ♂ (146 bytes) () 08/17/2015 postreply 05:59:31

• 也來打個油：官煤垃圾一堆堆，臭氣熏天混是非。如若匹夫怯呼籲，養肥碩鼠更悲催。 -阿留- ♂ (17 bytes) () 08/17/2015 postreply 06:33:20

• 自不量力說與誰，沾上垃圾也悲催。人生苦短歡樂貴，問君何事可回味？ -linbiao571- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 07:09:19

• 小民勢弱複言微，幸有潮流滾滾推。子美一生詩萬首，豈求行樂錦衣歸？ -阿留- ♂ (247 bytes) () 08/17/2015 postreply 07:14:23

• 不能一竿子把所有官媒都打死吧？這麽說的話，這世界上根本就沒有一個媒體可以信賴的。 -研究研究- ♂ (919 bytes) () 08/17/2015 postreply 08:09:35

• 研兄早，就事論事哈。官煤最大的問題，在於它要聽從官長意誌。由此，則求迅捷真實難矣。 -阿留- ♂ (65 bytes) () 08/17/2015 postreply 08:14:27

• 是啊，這就像私人媒體出於他私人的意誌，也無真實也。說一句長官意誌容易，但說說究竟是哪個長官意誌恐怕就難了。其實... -研究研究- ♂ (206 bytes) () 08/17/2015 postreply 08:35:45

• 兼聽則明。故一個國家，應該也必須有多種新聞渠道。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 08:41:29

• 這我嚴重同意！但中國現在到處都可以聽到CNN，BBC和其它節目呀！我是反感... -研究研究- ♂ (284 bytes) () 08/17/2015 postreply 09:00:26

• 隻有開放新聞自由，說假話的才不會長久。人們從新聞中追尋的，畢竟是真實。 -阿留- ♂ (377 bytes) () 08/17/2015 postreply 10:02:55

• 這些電台在很多城市的酒店裏都能看到呀。我過去幾年裏去過太多的大陸城市了。大家... -研究研究- ♂ (41 bytes) () 08/17/2015 postreply 11:17:03

• 嗬嗬，老百姓居家過日子並不住酒店啊。: ) -阿留- ♂ (1152 bytes) () 08/17/2015 postreply 11:27:11

• 留兄啊，現在的酒店大多是國內的人在住啊。再說... -研究研究- ♂ (489 bytes) () 08/17/2015 postreply 11:53:53

• 政府不等於人民。嘻嘻TV時有“反美”言論，但在美國可以隨便看的喲。: ) -阿留- ♂ (178 bytes) () 08/17/2015 postreply 11:57:35

• CNN有“反中”言論，中國也是隨便看的。但他們都是有尺度的！ -研究研究- ♂ (131 bytes) () 08/17/2015 postreply 13:25:22

• 隨便？到國內連CNN視頻試試。文學城都連不上滴。：）媒體通常隻會評論政府，不會也不可能去貶低人民（種族歧視），不是嗎？ -阿留- ♂ (196 bytes) () 08/17/2015 postreply 13:36:57

• 不談了，反正說了也不信的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 14:10:26

• ：）研兄說的在賓館可以翻過牆，俺沒有不信啊。別處麽，這次回國俺再看看。反正國內封掉了很多網站，這是不爭的事實吧。多謝。 -阿留- ♂ (504 bytes) () 08/17/2015 postreply 14:15:17

• 研兄再看看最近的關於安裝衛星電視的法規，2014年7月出台的。（鏈接最後一段） -阿留- ♂ (1001 bytes) () 08/18/2015 postreply 08:20:59

• 聊得太多，非常抱歉占用了過多版麵！請班長打個包，裹起來吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 14:57:12