沒有新聞自由,輿論監督就是紙上談兵。
研兄早,就事論事哈。官煤最大的問題,在於它要聽從官長意誌。由此,則求迅捷真實難矣。
所有跟帖:
•
是啊,這就像私人媒體出於他私人的意誌,也無真實也。說一句長官意誌容易,但說說究竟是哪個長官意誌恐怕就難了。其實...
-研究研究-
♂
(206 bytes)
()
08/17/2015 postreply
08:35:45
•
兼聽則明。故一個國家,應該也必須有多種新聞渠道。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2015 postreply
08:41:29
•
這我嚴重同意!但中國現在到處都可以聽到CNN,BBC和其它節目呀!我是反感...
-研究研究-
♂
(284 bytes)
()
08/17/2015 postreply
09:00:26
•
隻有開放新聞自由,說假話的才不會長久。人們從新聞中追尋的,畢竟是真實。
-阿留-
♂
(377 bytes)
()
08/17/2015 postreply
10:02:55
•
這些電台在很多城市的酒店裏都能看到呀。我過去幾年裏去過太多的大陸城市了。大家...
-研究研究-
♂
(41 bytes)
()
08/17/2015 postreply
11:17:03
•
嗬嗬,老百姓居家過日子並不住酒店啊。: )
-阿留-
♂
(1152 bytes)
()
08/17/2015 postreply
11:27:11
•
留兄啊,現在的酒店大多是國內的人在住啊。再說...
-研究研究-
♂
(489 bytes)
()
08/17/2015 postreply
11:53:53
•
政府不等於人民。嘻嘻TV時有“反美”言論,但在美國可以隨便看的喲。: )
-阿留-
♂
(178 bytes)
()
08/17/2015 postreply
11:57:35
•
CNN有“反中”言論,中國也是隨便看的。但他們都是有尺度的!
-研究研究-
♂
(131 bytes)
()
08/17/2015 postreply
13:25:22
•
隨便?到國內連CNN視頻試試。文學城都連不上滴。:)媒體通常隻會評論政府,不會也不可能去貶低人民(種族歧視),不是嗎?
-阿留-
♂
(196 bytes)
()
08/17/2015 postreply
13:36:57
•
不談了,反正說了也不信的!
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2015 postreply
14:10:26
•
:)研兄說的在賓館可以翻過牆,俺沒有不信啊。別處麽,這次回國俺再看看。反正國內封掉了很多網站,這是不爭的事實吧。多謝。
-阿留-
♂
(504 bytes)
()
08/17/2015 postreply
14:15:17
•
研兄再看看最近的關於安裝衛星電視的法規,2014年7月出台的。(鏈接最後一段)
-阿留-
♂
(1001 bytes)
()
08/18/2015 postreply
08:20:59