也談改詩

也談改詩

與很多人一樣，俺也特毛躁，很煩改詩，寫完一丟，萬事大吉。看到龍兄曲師等之間的討論，很受啟發，剛好留兄點出詩的毛病，也就東施效顰，請求詩友幫忙改詩，以半壇蟬聲相謝，哈哈。以下是俺的小結匯報。

原版

【七律 · 早秋記遊】和遍野及膠老爺 
神馳浩宇逝如流，剪影梧桐葉報秋。一路蟬聲連兩岸，半池漣皺斬千憂。
江心垂釣龍回首，橋上飛雲浪阻舟。時有煙朦難見月，吟風隨意且登樓。

1，留兄說斬字不好，的確，漣皺斬千憂，漣非刀，不能斬，點的好，說得對，賞留兄半壇蟬聲。
但提的折字不太好，把憂折起來還是憂啊，對不對？蕩字太浮，似乎也不妥。
2，蝶兄提三字，化，洗，散，其中我最喜“散”，很接近我中間的一個選擇，也賞半壇蟬聲。
3，膠老爺首先點出蟬聲漣皺對的不工，大賞，這下可觸動了俺的憂慮了，說不定需要大動幹戈了。但提出的半池靜水，為我所不喜，青水哪兒都有，才半池，何以散憂。所以也隻賞老爺半壇子蟬聲。
4，清泉兄，龍兄各提半池秋水動千憂，和半池山色壓千憂，都不太好，動千憂與主格調反之，山色又何以能半池，所以隻打賞兩位共享半壇蟬聲。

下麵交待一下俺的修改過程：

自打膠老爺點出對的問題，俺一直再找補丁，不過俺太喜歡漣皺了，所以隻能改蟬聲，俺試了  噪/嘶/吟/咽/淒/弦，等都很不好，最後想到流:
一路蟬流追兩岸，半池漣皺散千憂。看起來似乎不錯，但很不幸，流字重了，而且撞了韻。
又試了蟬頻飛兩岸，不好，但引出了我腦中的吹字，不錯，
一路蟬嬌吹兩岸，半池漣皺解千憂。就是它了，（當然啼字也不錯）,  於是就成了我的改進版

新版

【七律 · 早秋記遊】和遍野及膠老爺 
神馳浩宇逝如流，剪影梧桐葉報秋。一路蟬嬌吹兩岸，半池漣皺解千憂。
江心垂釣龍回首，橋上飛雲浪阻舟。時有煙朦難見月，吟風隨意且登樓。

 

挺滿意的，非常感謝眾詩友賜字和寶貴意見及幫助。區區半壇蟬聲難以表達謝意，就贈一江春水吧。希望能夠拋磚引玉，激起詩友們認真品詩改詩的好習慣，共助共進，這樣比簡單的阿諛一聲更有價值，當然阿諛也是要的啦，滿足一下大作後的成就感嘛。

謝謝大家。

:) 梅筆名   於 8月1２日，2015

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 先點讚！多謝看兄分享，頗為受益。個人倒是覺得“蟬聲”對“漣皺”到也可以，都作偏正式解即可。畢竟“蟬聲”更自然一些，而對仗，也允許 -阿留- ♂ (393 bytes) () 08/12/2015 postreply 17:40:33

• 謝留兄，其實杜工部是唐人中最講工對了。俺也喜歡自由，不過 -相看不厭- ♂ (332 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:20:32

• 不厭兄，要我就這麽改了！ -研究研究- ♂ (270 bytes) () 08/12/2015 postreply 17:44:27

• 謝研究兄，迷字也不錯，但蟬纏不太好，音太近，感覺也不太好。其實 -相看不厭- ♂ (116 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:08:04

• 原詩又是江又是池的，總感覺放不到一塊。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:16:45

• 有道理。不過又扯出另一話題視角和合掌，合掌為大多古人所不喜， -相看不厭- ♂ (459 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:22:01

• 嗬嗬，俺倒是覺得唐人並不絕對避合掌。比如名句“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”，“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”，細論都有些合 -阿留- ♂ (357 bytes) () 08/13/2015 postreply 06:12:54

• 基本同意留兄說法，唐人並無合掌禁忌，隻是明清科舉後才盛。所謂合掌，最早大摡 -相看不厭- ♂ (3811 bytes) () 08/13/2015 postreply 12:30:42

• 完全同意看兄關於惜字如金的看法。多謝探討！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 13:01:03

• 哈哈，學習！：））） -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 18:07:45

• 跟著學習~~ -遍野- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 18:17:14

• +1，一起學。 -寒硯- ♀ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 11:33:58

• 嘿，認真的人們都在咱壇裏呀~~~沒想到改詩的過程，記錄下來如此繁雜呢~~~拜讀受益！ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:38:42

• 晨起隨想，原句“連”與“兩岸”很順，既言蟬，何不用“鳴”，“一路蟬鳴連兩岸，半池漣皺解千憂” -龐士清- ♀ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 07:12:43

• 謝龐兄賜字，不錯，蟬鳴也不錯，隻是一定要論工對，鳴是動詞，皺是形容詞，與先前的蟬聲也無太大分別了。 -相看不厭- ♂ (244 bytes) () 08/13/2015 postreply 12:36:02

• 推敲...推敲 -鳴凡- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:49:03

• 唉，“一路蟬聲連兩岸” 多好的句啊，惋惜ing~~ -Eragon- ♂ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 13:31:43

• 昨天讀時，一不喜歡斬字，二不愛漣皺。斬太剛，漣皺有點生造。都配不上“一路蟬聲連兩岸"的好句。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 13:52:02

• 多謝曲師和龍兄，說實話，俺也舍不得，俺再勘酌勘酌，繼續改，弄個version3，謝謝。 -相看不厭- ♂ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 14:30:07

• 一點看法。感覺中間四句少詩意， -wxclcc- ♂ (143 bytes) () 08/13/2015 postreply 18:45:34