基本同意留兄說法，唐人並無合掌禁忌，隻是明清科舉後才盛。所謂合掌，最早大摡

基本同意留兄說法，唐人並無合掌禁忌，隻是明清科舉後才盛。所謂合掌，最早大概宋人蔡寬夫在《詩話》中說“上下多出一意”謂之合掌。王力先生在《詩詞格律》中 說：“出句與對句完全同義（或基本同義），叫做合掌。”《唐詩鑒賞辭典·詩體詩律詞語簡釋》中說：“合掌，詩病的一種。指對仗中意義相同的現象。一聯中對 仗，出句和對句完全同義，或基本同義，稱為合掌。此為詩家大忌。”

其實合掌說並不為很多詩家認同，即使到了明清，比如著名的文天祥的“惶恐灘頭說惶恐， 零丁洋裏歎零丁"和毛詩“獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆 ”，說來是典型的合掌。

按本人狹義的理解，就是盡可能不用同義詞作對子，而導致全句意思差不多，所上句中惶恐/零丁，英雄/豪傑，基本同義。

不過留兄所引的兩句，本人並不認為是合掌，滄海/巫山，水/雲，沉舟/病樹，側畔/前頭，千帆/萬木，均言及不同事件，（即本人所言視角不同），所以不應該歸為合掌。

總而言之，按鄙人理解，雖然合掌說言之有過，但因詩律字字如金，所以為什麽要浪費筆費在一物上，何不盡可能擴大視野，拓廣詩境呢？

Just my 2 cents.

謝謝留兄的討論。

 

所有跟帖： 

• 完全同意看兄關於惜字如金的看法。多謝探討！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 13:01:03