這就是了！古人寫詩時大多是按當時的發音入詩吧！多個寫韻譜的都不碰這個字，恐怕就是故意的了！

原因咱們以前討論過了！先不管譜裏有沒有：

結論是律詩以來，阿誰的阿當仄為多！留兄同意吧？

今天俺就是以此推論，阿誰的阿在唐宋時就是讀仄的！很難想象一唐朝的人都平時說著平阿，入詩時反而當仄用？l

所有跟帖： 

• 俺讚同”可平可仄，“阿誰”多數為仄。但平了不算錯。: ) 這是秉承古人精神（口語小詞根據當時讀音入詩），而不拘泥於古人。 -阿留- ♂ (154 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:21:58

• “阿誰”的阿要是平了，讀起來就不是味兒了！俺寧可不用。寫近體詩嚒，古意盎然為佳。這是俺的看法！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:32:47

• 是不是味，跟個人方言有關。所以俺也會客竄仄的“阿誰”，但如有詩友用了平的，俺不會去說人家錯。 -阿留- ♂ (84 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:34:49

• 哈哈！聊得有趣！那俺靜候留兄的新詩！俺得“公幹“去了，回頭再聊！阿留節日愉快！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:47:44

• 蝶兄節日愉快，再謝討論！哈哈，等那天有空做個結，再來首“阿”詩。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:57:45

• “古意”，最重要的是用“意”表達。如果意佳，其他字都合平水韻，俺倒是不覺得一個“阿”就能破壞古意哈。: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:47:52

• 如果，俺說如果有誰能用平阿誰寫出了個千古名句，那俺也沒啥說的，肯定會大肆追捧！ 俺早說過，名句啥都不吝！ -石蝶- ♂ (6 bytes) () 06/21/2015 postreply 12:58:39

• 白居易那首，頭兩句“一樹春風萬萬枝，嫩於金色軟於絲。”，非常漂亮。後兩句立意不錯，但稱不上佳句。 -阿留- ♂ (55 bytes) () 06/21/2015 postreply 13:24:14