認同曲師的觀點，尤其是反證不具有說服力的觀點。還是那句話，今後如果用到阿誰，俺肯定當仄用~。

所有跟帖： 

• 謝謝阿龍兄。是的，“還是那句話，今後如果用到阿誰，俺肯定當仄用”。多說已無必要。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 06/20/2015 postreply 23:26:25

• 從未反對。隻是認為對用平聲的當寬容。否則當年仄阿犯了韻書，豈不是更大錯誤？語言發展這麽多年，讀音本來就是錯進錯出的。兼容最好。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 05:27:44

• 龍兄好！阿堵的兩個反例，都是曲師認同了的。而且這兩句對句都沒有拗救的。: ) 剛才曲師也說了，格律也有拗句，而且似乎例子不少 -阿留- ♂ (265 bytes) () 06/21/2015 postreply 05:26:20

• 例子不少是多少，相對於幾萬，幾十萬首，100可以忽略不計~。 律，絕是非常清晰的， 即使有拗，出，也屬少之又少~。 -Eragon- ♂ (110 bytes) () 06/21/2015 postreply 06:37:19

• 那全唐詩幾萬首，格律中有“阿”字的總共也就是100多首，其餘大部分是古體。討論這個仄阿的價值是否也可忽略呢？：） -阿留- ♂ (130 bytes) () 06/21/2015 postreply 07:41:03