阿留兄一直在談平水韻,而我一直有這麽個疑惑,到底什麽是平水韻。
網上查的結論,是““平水韻”由其刊行者宋末平水人劉淵而得名。平水韻依據唐人用韻情況,把漢字劃分成106個韻部”, 當時的確也有這本韻書,《壬子新刊禮部韻略》 或是《平水新刊韻略》, 因此狹義滴講,這就是平水韻的原本。
而平水韻的最大貢獻是什麽?蝶兄的帖子裏也有講,“隋朝陸法言的《切韻》分為193韻。北宋陳彭年編纂的《大宋重修廣韻》(《廣韻》)在《切韻》的基礎上又細分為206韻。到了南宋原籍山西平水(今山西省臨汾市堯都區)人劉淵著《壬子新刊禮部韻略》就把同用的韻合並,成107韻,同期山西平水官員金人王文鬱著《平水新刊韻略》為106韻”。
因此,個人認為,平水韻的最大貢獻之一是將繁密的韻部簡化了,簡化為106韻。 康熙年間的《佩文韻府》是按照平水韻106韻的一本韻書,《韻會》亦稱《古今韻會舉要》,(元)熊忠撰,忠字子中,昭武人。全書30卷,也是106韻, 甚至後來的康熙字典,也按平水韻,標注每個字可能的韻部。
就以上所述,俺個人認為,凡是以最初平水韻106韻部分類的,都屬於平水韻範疇,也就是廣義的平水韻,或是阿留兄提到的兼容平水韻。 這樣,平水韻才能發展,容納新字,隻要將新字並入106韻部,大家認可,都應屬平水韻範疇。
嚴格滴講,平水韻原本宋末才有,唐詩宋詞,顯然不是依照平水韻做的, 但是我們可以說,唐詩宋詞符合平水韻,理由很簡單,化繁為簡,總結歸納後的平水韻,兼容性更好。
而《韻會小補》算不算平水韻?以我滴看法,當然算,因為沒有出106韻的範疇。而《詩韻新編》或新韻,則不算,因為遠遠少於106韻, 就像《詞林正韻》雖然名字不同,但106韻的本質不改,當然還是平水韻的範疇。
再來談”阿“字, 康熙字典裏有將阿做仄音的出處,一個是韻會小補,一個是《字匯補》,《字匯》為明梅膺祚所著,清朝著名學者、藏書家吳任臣對其進行增補,多收俗字,即《字匯補》。而這些補充,已將”阿“字打入平水韻106韻部之中,怎麽能不算平水韻呢?
總而言之,狹義平水韻是原本,歸納了106韻, 剩下的所有典籍,凡是兼容平水韻106韻的,不過是修改或填補新字而已。佩文1萬九千多字,康熙字典4萬多字,中間的差異沒關係,都打入平水韻106韻,就是平水韻範疇。 這樣,廣義滴平水韻才有發展,而不是抱殘守缺~~
純屬個人觀點~