而以明朝的音韻推斷《木蘭辭》,恐怕不妥。
哈哈,龍兄息怒。請您注意:《說文解字》是字典,格律詩產生前,隻能以字典推斷!如果有北朝的字典說當時“阿”為仄聲,則俺認之。
所有跟帖:
•
怒可木有哈~,俺這次討論收獲很大,感覺終於明白了啥是平水韻,這是俺最大收獲~
-Eragon-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
07:55:20
•
俺也給龍兄陪個不是哈!對您和曲師,詩品人品上俺要“阿然”,佩服的緊;但學術問題上,隻能“不阿”了。: )
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
07:58:12
•
這個觀點好像也有點抱殘哈~,如果隻按當時字典,後人為啥要修補增?,修補增可對舊,增可對新~。
-Eragon-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
07:59:46
•
龍兄,我這裏是說不能以後人的讀音否定前人的古音。僅此而已。如果您和曲師承認“阿嬌”讀平聲也對,俺就打住了。: )
-阿留-
♂
(372 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:01:11
•
另外,對《字匯補》的引用,並未說明何時用”遏“聲。網上無原版,暫告一段落吧。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:09:24
•
搜韻有解釋
-Eragon-
♂
(1255 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:14:18
•
“加在親屬稱呼前麵有親昵的意味”,是啊,這個符合《說文解字》的解釋嘛。派生自“曲”的意思,所以漢韻讀平聲。
-阿留-
♂
(6 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:16:08
•
注意韻部:曷, 入聲
-Eragon-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:17:21
•
嗯,但漢語拚音標的是a,似乎是現代讀音?稍有mismatch的感覺。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:19:11
•
都是現代人補滴,給咱們看~
-Eragon-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:21:02
•
所以說平仄各有道理嘛,
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
08:54:30