如果一定可以要回來的話，哪當初是怎麽出去的？世界上有道理可講嗎？薩達姆不是稀裏糊塗的就完了。日本人還就死不賠罪！

所有跟帖： 

• 研兄，時代畢竟變了。。。薩達姆本身不義，他的倒台，是大大的好事。可見唐師曾的書籍，他走訪過中東地區所有的“風雲人物”。至於小日本 -阿留- ♂ (587 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:02:16

• 對！如果當時還積弱如末代晚清，肯定是要不回來的。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:03:51

• 非洲國家弱不弱？英國有沒有放棄在非洲的殖民地？他們不傻，知道新世界的競爭已經不在於控製殖民地了。 -阿留- ♂ (1080 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:08:01

• 那個幾萬裏外的馬島不是還抓的牢牢的！香港島可是割讓的哦，理論上英國是可以不還的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:25:11

• 馬島多數是英國人，而香港多數是中國人，所以他知道占著沒有意思了。羅斯福當年曾極力反對英國殖民，對其二戰後政策產生了重要影響。 -阿留- ♂ (269 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:27:14

• 撒姑當時不想還吧？不然為什麽鄧公要有必要擱下重話？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:31:26

• 意識形態之爭+試探中國政府態度+對英國國內的姿態。你一強硬，他就順坡下驢，這樣英國國內反對派也沒啥說的。 -阿留- ♂ (219 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:34:45

• 英國是以現代理念解決曆史問題，老鄧是以帝製思維處理現代事體。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:37:41

• 龐兄一言中的！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:41:58