香港大部是99年的“租借”，不是“割讓”，所以咱占著理哪！除非中國政府明確說不要了，否則一定是可以回來的。

所以愚見非鄧公一人之功也。當時葉帥也主張暫不駐軍，如是長遠來看則更好，真正堅定一國兩製的決心。

英國二戰後把海外殖民地都一一放棄了，它早已力不從心。相比之下，被老毛子占的就不行了。。。那一百多萬平方公裏，恐怕永遠回不來了。

所有跟帖： 

• 北地現在不行，過幾百年焉知不可？嗬嗬，俺常跟老外開玩笑，俺們中國人不以百年論英雄！我說的鄧實際上代表了一代開國將帥。 -石蝶- ♂ (381 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:08:14

• 哈哈，撒姑當年可也是有馬島之餘威啊！具體過程如何，雙方到底如何考量的，恐怕還要再過20年才能知曉。 -阿留- ♂ (231 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:16:32

• 如果一定可以要回來的話，哪當初是怎麽出去的？世界上有道理可講嗎？薩達姆不是稀裏糊塗的就完了。日本人還就死不賠罪！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:53:38

• 研兄，時代畢竟變了。。。薩達姆本身不義，他的倒台，是大大的好事。可見唐師曾的書籍，他走訪過中東地區所有的“風雲人物”。至於小日本 -阿留- ♂ (587 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:02:16

• 對！如果當時還積弱如末代晚清，肯定是要不回來的。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:03:51

• 非洲國家弱不弱？英國有沒有放棄在非洲的殖民地？他們不傻，知道新世界的競爭已經不在於控製殖民地了。 -阿留- ♂ (1080 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:08:01

• 那個幾萬裏外的馬島不是還抓的牢牢的！香港島可是割讓的哦，理論上英國是可以不還的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:25:11

• 馬島多數是英國人，而香港多數是中國人，所以他知道占著沒有意思了。羅斯福當年曾極力反對英國殖民，對其二戰後政策產生了重要影響。 -阿留- ♂ (269 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:27:14

• 撒姑當時不想還吧？不然為什麽鄧公要有必要擱下重話？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:31:26

• 意識形態之爭+試探中國政府態度+對英國國內的姿態。你一強硬，他就順坡下驢，這樣英國國內反對派也沒啥說的。 -阿留- ♂ (219 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:34:45

• 英國是以現代理念解決曆史問題，老鄧是以帝製思維處理現代事體。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:37:41

• 龐兄一言中的！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:41:58

• 有個黎陽寫的東西不知道留兄看過沒有。我覺的蠻值得一看的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 11:59:04

• 謝研兄推薦，有空找來看看。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 12:17:15

• 俄人吞下的，永遠不會吐出來！除非能把他幹倒。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:21:41

• 對極！所以隻要和俄同盟，收回領土就沒戲！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 13:45:20