七律 詠史【50】嚴打

來源: 黃花崗 於 2015-04-23 08:31:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (923 bytes)

奪嫡太宗威欲彰        不辭降貴坐城隍
鑒民怙亂施嚴法        新鬼含冤遍僻鄉
狗盜鳮鳴罹大禍        男歡女愛受池殃
史傳酷吏驚司馬        未見紅朝六月霜
嚴打中竟有開家庭舞會被槍斃者，紅朝量刑之濫之酷，曆朝曆史酷吏當拜下風。太史公為「叛國賊」李陵辯護，武帝隻是割了他的是非根，他仍然在朝廷當公務員，拿枝如椽大筆抹黑劉家祖宗。司馬太太沒受過我黨教育，覺悟太低，竟然沒跟阿遷離婚以示劃清界線，一家人仍在京城一起過日子，真教二千年以後的中國人羨慕不已。讀酷吏列傳，頗感太史公少見多怪，他老人家筆下的酷吏，在紅朝真是車載鬥量，很多片警城管都能比那些酷吏幹得更出色。

所有跟帖： 

• 嚴打中開家庭舞會還有被槍斃的？真是難以想象！ -寒硯- ♀ 給 寒硯 發送悄悄話 寒硯 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 10:52:03

• 寒硯可古狗一下“嚴打”，被斃者罪名五花八門，四川一個姓王的青年與朋友打賭強吻一過路的女孩就被斃了。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:19:52

• 寒硯班長你信嗎？如果我說美國警察連玩玩具的黑人小孩都開槍打死，你會信嗎？當然... -研究研究- ♂ 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (388 bytes) () 04/24/2015 postreply 04:52:42

• 好律！漢武帝時，早已無“漢興,破觚而為圜,斫雕而為樸，網漏於吞舟之魚” 之德治和道家無為之治， -清泉水- ♂ 給 清泉水 發送悄悄話 清泉水 的博客首頁 (150 bytes) () 04/23/2015 postreply 10:57:16

• 謝清泉兄引經據典釐清酷吏由來，倒是曆朝曆代都有，草菅人命卻是本朝登峰造極。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:16:56

• 一路寫下來，是否要到 100？ 寫得真不錯，以史為鑒。 -美國嚴教授- ♂ 給 美國嚴教授 發送悄悄話 美國嚴教授 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 11:48:32

• 還是教授嚴謹，才注意到，不知不覺過50了，祝賀崗兄！ -龐士清- ♀ 給 龐士清 發送悄悄話 龐士清 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 11:56:35

• 多謝厐君一貫鼓勵支持。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:44:12

• 多謝教授臨帖鼓勵，我倒沒什麽五年計劃，要是我黨千秋萬代，100肯定打不住，留待後人去寫吧。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:22:28

• 深賞崗兄好律，嚴打乃專製機器使用最頻的手段之一，83年以來竟多達四次。。。 -龐士清- ♀ 給 龐士清 發送悄悄話 龐士清 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 11:51:23

• 民不畏死，奈何？以死懼之！這是我黨的一貫思路。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:25:10

• 字寫得還可以，但是立場太偏激了，對待曆史，最大的弊病就是以偏概全。 -大醬風度- ♂ 給 大醬風度 發送悄悄話 大醬風度 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 17:47:53

• 亂世用重典，也是千古一律。說是典，實是人治。中國歌頌了千年的唐宗宋祖是人治，罵了千年的楊廣也是人治。。。每用重典，也說明了當政者 -石蝶- ♂ 給 石蝶 發送悄悄話 石蝶 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 19:24:53

• 蝶兄說得對，中國幾千年來都是人治，到了20世紀，人大委員長還不知道黨大還是法大。 -黃花崗- ♂ 給 黃花崗 發送悄悄話 黃花崗 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 01:11:37

• 希望有一天吧！然而，即使是法治社會，也有個人因素。裏根入侵巴拿馬，就是拋開國會的總統決定。 -石蝶- ♂ 給 石蝶 發送悄悄話 石蝶 的博客首頁 (586 bytes) () 04/24/2015 postreply 11:07:49

• 蝶兄說的對的。黃兄有點太偏激了，所以就不能客觀對待中共曆史了。要說美國平均一年被警察直接開槍打死的人就有3000人。但我也是覺得 -研究研究- ♂ 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (423 bytes) () 04/24/2015 postreply 04:35:36

• 哈哈！如果黃兄能風花雪月起來，那可要迷倒一大片啊！ -石蝶- ♂ 給 石蝶 發送悄悄話 石蝶 的博客首頁 (6 bytes) () 04/24/2015 postreply 11:15:01

• 哪是一定的！ -研究研究- ♂ 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 12:50:54

• 再賞崗兄好律！應該說，鄧打擊犯罪的初衷無可厚非，但“嚴打”本身，就不符合法律程序，而且也沒有什麽長遠效果。如君所述，未脫 -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (76 bytes) () 04/24/2015 postreply 04:52:26

• 我感到中國法律一大弊病是“坦白從寬，抗拒從嚴”，從此大開冤獄誣告之門。 -曲未平- ♂ 給 曲未平 發送悄悄話 曲未平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 13:02:13

• 下兩句好像是“拒不交代，死路一條”，確實容易造成逼供。“坦白從寬”本來是鼓勵自首，但用起來容易走樣。 -阿留- ♂ 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 13:54:00

• 嚴打時我好像在念初中，學校組織去看嚴打的記錄片。 -樂天陶陶- ♀ 給 樂天陶陶 發送悄悄話 樂天陶陶 的博客首頁 (6 bytes) () 04/24/2015 postreply 13:44:42

請您先登陸，再發跟帖！