繼續跟讀崗兄曆史係列！也說幾句：

張誌新被割喉後行刑恐怕是個不爭的事實！具體的細節卻有不同的傳聞，這也不奇怪。大陸官方媒體（還有不官方的媒體嗎？）或緘口不言，或輕描淡寫，造成國人有許多不同的看法意見。就在本壇不還有人高頌“紅太陽”嗎？隻是這是詩壇，恐怕不適宜作廣泛深度的辯論探討。還是如蝶兄建議：“就此打住”吧。也同意龍兄的建議，論史盡量少感情用事，也是對的，但這應該是雙方的。

所有跟帖： 

• 問老爺好，我也同意龍兄的意見，勿感情用事，但寫詩若不注入感情個見，又何必寫？希望諸位見諒。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:17:07

• 理性的說，我覺得： 要是真是老毛幹的，大陸媒體早就會公布了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:32:16

• 毛不會管得那麽細，他倒是從未親手殺過人，那是毛遠新幹的，任仲夷平反的。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:41:40

• 這我看過一個資料，毛遠新去那裏時，那個刑已經判好了。毛遠新後來... -研究研究- ♂ (297 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:09:26