七律 詠史【41】張誌新

風雨神州苦暴秦          萬夫辟易自全身
豎眉拍案斥奸佞          傲骨橫空驚俗塵
重典安能抑正氣          割喉猶懼泄顰伸
垂馨千祀奇巾幗          一瓣心香祭誌新
在毛時代，敢說真話者往往要付出生命作為代價，我相信，能有著像林昭、遇羅克、張誌新諸烈士的見識的人不少，起碼我本人在六十年代末就有類似的想法，甚至比他們走得還要遠，但我們大多是怯懦的人，在那種環境下，根本不敢跟好友甚至家人透露這種危險的思想。被知心好友出賣，被家人「大義滅親」，在那個年代是司空見慣的事，驚弓之鳥們敢不引以為戒？
在胡耀邦主政的較為寬鬆的幾年，報刊雜誌刊登了一些她們遇難前後的遭遇，納粹分子也好，日本軍國主義分子也好，跟我黨的專政機關比較起來都宛如君子，他們甚至不懂得在喉嚨動手腳，以致臨刑者肆無忌憚地大喊口號。記得唐代酷吏周興還是來俊臣曾自誇道：被抓的犯人都會大喊冤枉，砍了腦袋就不再申辯了(原話找不到了，大意如此)。我黨更絕，死刑犯一律瞠目結舌，連「二十年後又是一條好漢」都不讓你說，遑論呼冤？
中國的女姓在麵對暴君暴政之時，往往比男子表現得更堅韌，更剛烈，更勇於承擔本屬於男性的責任，在文革殉難者中可列出一長串名字，林昭、張誌新，黎九蓮、王佩英……????向她們獻上一瓣心香。

所有跟帖： 

• “垂馨千祀奇巾幗，一瓣心香祭誌新”，深賞崗兄好律！佩服張誌新超人的勇氣！ -寒硯- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:01:07

• 不小心點進來，後悔不已英…建議以後題目標個“慎入”哈，，，， -泥鰍兒- ♀ (172 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:11:02

• 很殘忍很恐怖的。。。 -遍野- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:26:23

• 當張誌新事蹟首次上報刊後，立刻有成千上萬類似事件投搞，上級立即叫停不再發表。害怕了 -寸頭- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:32:34

• 他們一向害怕光明。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:23:32

• (慎入)俺欲罷不能地詳細穀了一下，，， -泥鰍兒- ♀ (287 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:53:59

• 我所說的並非敵對勢力所為，鳳凰網在2012年8月13日播出了由曾子墨訪問了張誌新烈士的丈夫曾真，(見下） -黃花崗- ♂ (586 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:10:25

• 不想和你爭論哈，但， -泥鰍兒- ♀ (241 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:38:27

• 其實我還真研究過張誌新的事。她從六十年代初一直搞到七十年代，很多真相，還是說“事”吧，不想說了。但我還是相信... -研究研究- ♂ (180 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:01:56

• 謝謝研兄，在毛治下我過得很好，比百分之九十九點九以上的中國人，甚至比同樣比例的北京人和上海人都要活得好。(見下） -黃花崗- ♂ (902 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:56:39

• 黃老，不是啊，我隻是喜歡看些我認為比較有用的資料，比如像統計資料什麽的。我看... -研究研究- ♂ (264 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:12:04

• 研兄可上穀歌輸入「大躍進圖片」就能看到，人民日報登的，我在童年時看到類似的相片甚多。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:22:18

• 那是宣傳。我喜歡看統計資料。圖書館裏就有。。。要說萬斤，哪第一個就會在統計資料裏。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:27:58

• 黃老要是喜歡，我也可以給你看些美國上世紀二十年代美式“大躍進”的圖片。人騎在雞上，土豆... -研究研究- ♂ (25 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:47:14

• ? : ) -阿留- ♂ (120 bytes) () 04/10/2015 postreply 19:29:43

• 有案可稽 -研究研究- ♂ (85 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:01:46

• 出處？還是人家本來就是搞笑？: ) -阿留- ♂ (50 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:04:38

• 有案可稽2 -研究研究- ♂ (91 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:04:22

• 有案可稽3 -研究研究- ♂ (102 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:08:07

• 照片上不來了。是哪時候美國報紙上登的，我好奇就留下了。有不少圖。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:12:18

• 有案可稽4 -研究研究- ♂ (102 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:27:27

• 有案可稽5 -研究研究- ♂ (102 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:28:46

• 有案可稽6 哈哈哈。 -研究研究- ♂ (102 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:30:01

• 留兄，我沒什麽意思。我才不管誰對誰錯！有人說曆史就是“*****”。我隻是喜歡... -研究研究- ♂ (84 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:33:54

• 讚同先嚴肅取證。但是當年畝產萬斤的宣傳確實造成了極為嚴重的後果，這就是問題所在。其實90年代的中學課本，已經寫入了這一段。。。 -阿留- ♂ (117 bytes) () 04/11/2015 postreply 09:45:35

• 研兄，那是人家的攝影藝術創作，跟大躍進沒有一點關係。出處在這裏： -阿留- ♂ (313 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:31:43

• 哪樣的話，有關中國大躍進的，也隻是些攝影和廣告。因為在《中國國民經濟統計資料》裏... -研究研究- ♂ (96 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:39:03

• 我不這樣認為，因為中國發生的是虛假宣傳引起的浮誇風，一個吹得比一個高，引起了強製收糧。有無數過來人的回憶證明這點。 -阿留- ♂ (385 bytes) () 04/11/2015 postreply 09:49:29

• 和黃花崗兄討論一下： -石蝶- ♂ (213 bytes) () 04/10/2015 postreply 09:27:21

• 俺還看過，黃崗兄稱，八國聯軍奪走中國寶貝，是件“幸事”… -泥鰍兒- ♀ (40 bytes) () 04/10/2015 postreply 09:31:27

• 許是無心之舉。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:06:19

• ：) -泥鰍兒- ♀ (22 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:41:24

• 我說得很明白，那些國寶人家保存得好好的，如果留在中國，其中很大一部分會燒成灰，碎成碴。(見下) -黃花崗- ♂ (564 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:48:09

• 好吧，你的邏輯是， -泥鰍兒- ♀ (338 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:59:59

• 泥鰍兒舉報得好，請蝶斑竹把俺抓去勞改或封殺。 -黃花崗- ♂ (6 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:00:59

• 崗兄言重了，我相信鰍兒絕無此意，她本人是最反對刪帖封人的。觀點不同而已。 -阿留- ♂ (6 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:30:53

• 您看到版主大人，俺隻看到詩友。俺在“交談”，您認為是“舉報”… -泥鰍兒- ♀ (116 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:59:32

• 我的爺爺便是死於日本鬼子之手，這裏我說的是「相比之下宛如君子」如果蝶兄理解成我誇他們是君子，我也無話可說。 -黃花崗- ♂ (792 bytes) () 04/10/2015 postreply 10:30:27

• 正因為沒認為黃兄在故意誇，所以才有這個建議！現就此打住。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:45:16

• 謝謝石斑竹海量。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:14:23

• +1 完全同意碟兄的觀點。 也和泥鰍有部分同感，詠史帶太強的個人愛憎，筆下易偏。另：史上任何朝代， -Eragon- ♂ (145 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:59:29

• 龍兄好，我承認我有很強烈的愛憎，性格使然，至於別國的酷吏酷刑與我無關，我隻關心中國人，希望不要當我是別有用心。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:06:37

• 當然不會認為黃兄別有用心，畢竟黃兄是真正走過那個時代的人。 唯希望有些底線勿越，免惹口舌之爭。 -Eragon- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:29:56

• 真相未清，偏頗難免，互相包容就好。 兼聽則明吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:28:39

• 繼續跟讀崗兄曆史係列！也說幾句： -膠老爺- ♂ (526 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:33:39

• 問老爺好，我也同意龍兄的意見，勿感情用事，但寫詩若不注入感情個見，又何必寫？希望諸位見諒。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:17:07

• 理性的說，我覺得： 要是真是老毛幹的，大陸媒體早就會公布了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:32:16

• 毛不會管得那麽細，他倒是從未親手殺過人，那是毛遠新幹的，任仲夷平反的。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:41:40

• 這我看過一個資料，毛遠新去那裏時，那個刑已經判好了。毛遠新後來... -研究研究- ♂ (297 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:09:26

• 繼續學習崗兄好律。相信真相過些年自會大白天下。 -阿留- ♂ (45 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:39:24

• 我堅信必有這一天。 -黃花崗- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:12:13

• 一天沒來，簡直看不過來，支持崗兄繼續寫下去！回顧曆史，各抒己見，自辨對錯，無論輸贏。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 14:55:51