說到後勤，知道越戰中每殺一個越共要用多少發子彈嗎？

好像是大約三十萬發子彈！ （可以網上查一下去核實。。。我可能記不準了。基本是要花30萬美刀殺死一個越共！一戰時是每花14.5刀殺死一個敵人）

好在共軍不是也無法那麽奢侈，可也得2，3個藏人民工支持一個戰士吧！（海拔那麽高，沒有直升飛機，或直升飛機根本上不去。 一次運送，一個人在缺氧的情況下也就幾十斤負重，兩發炮彈或幾匣子彈。還得跑。 西藏地廣人稀，不是內地，可以一下子動用幾萬幾萬的民工。。。）

朝鮮戰爭有東北和蘇聯做後盾。藏南的後方是西藏，本身都不夠援助的；印方反而占盡地利人多之力。

以區區幾個團的兵力進攻幾億人的大國，占了便宜後全身而退。翻開曆史的這一頁，不得不感慨當時決策者的魄力和將士的用命！！！

以現在盛世中共軍的實力，敢嗎？能嗎？

不脫離接觸，能滅了印度嗎？不能滅，能打服了他們嗎？打不服，就是持久的消耗戰！！ 那起碼得幾十個團來輪流守吧？

以現在盛世中共軍的實力，放幾十個團在西藏都困難。何況六二年的光景。。。

如果不打，就被人白拿了！！！

所以，雖然明知道打完了又占不下來，但打了就是有爭議！就有以後再翻舊賬的機會！就給後人留一個伏筆！先人已經做了一件天時地利人和都不可為的一件事，在無奈中盡了力了！

如韓戰，越戰，珍寶島，西沙，南沙，如釣魚島。。。雖然無力即時收複，可打了就是爭議！就是撒了潑了尿的地方！就說明還沒出局！就看子孫後代有沒有出息了。。。

不是盛世了嗎？哪一天，朝鮮，安南，琉球重為屬國也未嚐可知呐。哈哈！

所有跟帖： 

• 蝶兄所說都有道理。但個人覺得也不至於非要全部放棄。當年偶黨在日本占領區尚能活動，50-70年代也支援了很多東南亞國家的遊擊隊， -阿留- ♂ (1383 bytes) () 03/30/2015 postreply 10:09:31

• 關鍵是沒有實力！如有美軍的實力，印度洋上擺幾個航母群，天上就用飛機。。。 -石蝶- ♂ (141 bytes) () 03/30/2015 postreply 10:46:33

• 印度人根據麥克馬洪線，從尼赫魯以來就稱藏南為其固有國土，而且沒有商量的餘地。所以俺們既然認為這是自己的地盤，即使實力不足也得堅持 -阿留- ♂ (315 bytes) () 03/30/2015 postreply 11:08:16

• 我想關鍵是西藏不是陝北或華北，不能如魚得水！ 經營一個西藏已屬不易。打藏南最主要就是滅了藏人借英印起事的念頭！ -石蝶- ♂ (63 bytes) () 03/30/2015 postreply 11:24:47

• 尊重蝶兄意見，求同存異。問安！ : ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 11:35:36

• 謝謝留兄！俺也尊重您的意見，不然也不會有此討論了！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 11:42:02