多謝崗兄好文回複，受益匪淺。完全讚同蔣在北伐、抗日、堅持獨立方麵的大功。關於清黨，本應按照法製辦理，而實際上濫殺的確實不少

俺們江西老家就頗有因為親屬參加共產黨而被無辜誅連砍頭的。這大概不能完全怪蔣，畢竟當時結束帝製不過十幾年，株連九族的思想根深蒂固。所以我說，蔣也好，毛也好，反映出的還是我們這個民族本身的深層次問題。認為一方為光明一方是黑暗，無論是翻到那一邊，恐怕都是不符合曆史事實的。

此外蔣公對共產運動的認識，確實可謂先知先覺，但其處理手段卻顯然沒有取得成效，“五次屠蛟績不彰”，以及抗戰後在蔣威望達到頂峰的時候因操之過急丟了大陸，“剿共剿共，剿到南京”，不能不說是敗筆。這就是迷信武力，而沒有從根本上去解決問題。若真是“烏合之眾”，不至於如此不堪吧，關鍵在於共產黨是有其社會基礎的。歸根結底，還是蔣自己打敗了自己。後來在台灣頗有建樹，一是失敗之後的痛定思痛，二是和大陸的利益徹底脫離了關係，故其土改可以進行得下去。老蔣自己恐怕並無開黨禁的意思，真正推進民主的還是經國先生。

所以我的看法是，不要頌共黨的聖，也不要頌國民黨的聖，“主席萬歲”和“大中至正”都是拍馬屁，宜就事論事，客觀評價。而曆史真相，國共各執一詞，各有偏頗，俱不足全信也，須參照印證而研之。

再謝崗兄指教！

所有跟帖： 

• 百年為限，畢竟一方已邁入光明，一方仍固守黑暗，其中應有毛蔣個人的遺產？ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 07:38:25

• 多謝龐兄討論！確實有，不過相對來說經國先生比他老爸對台灣的影響更大吧，畢竟振興台灣的事務是他辦理的，黨禁也是他開的； -阿留- ♂ (1907 bytes) () 02/25/2015 postreply 08:05:40

• 維基上還有一段對蔣的評價，我覺得很中肯，貼上來跟龐兄分享一下 -阿留- ♂ (1761 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:44:34

• 多謝阿留詳盡的史料及分析，理科精英的方法論啊~~~ -龐士清- ♀ (932 bytes) () 02/25/2015 postreply 15:50:32

• 揖謝龐兄賜教！“所謂現代文明建立於二戰後的廢墟和屍骨上”，"蔣比毛、國比共的文明基因稍多些"，非常中肯透徹，雙手讚同。 -阿留- ♂ (1126 bytes) () 02/25/2015 postreply 16:25:02

• 深謝阿留細細回複，內見憂國憂民之心。另所言極是，對人民許諾天堂的，從來把人民帶入地獄。。。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 18:13:32