問候曲師！所以很希望家鄉話保留入聲的詩友多分享一些示範朗讀。入聲在北方方言中已經消失了幾百年，多數北方人實在難以領悟其妙處。

而中華新韻是按照北方方言編寫的，自然沒有入聲。無論是大陸的普通話，還是台灣的國語，都沒法讀出古詩詞原來的韻味。事實上，用普通話讀出律的著名古詩不少，我想這也是現在中小學語文沒法教平仄的原因吧。

個人意見是：讀古詩一定要按照古韻平仄，而自己寫詩的話，用古韻還是新韻倒是無所謂，自己讀著舒服就好。如果隨了古韻自己讀著卻覺得別扭，反為不美。比如平水韻中很多同韻字按照現在讀法已經不押韻了，不同韻部的反而押韻，這時候就不必勉強，不如直接用詩韻新編或中華新韻。

另外關於入聲派入其他三聲，據百度的資料，也是有規律可循的。所以這其實也是個曆史演進的過程，通過中華新韻反映出來而已，而非硬性規定。據說元朝的官話已經沒有入聲了。南方的戲曲，如越劇，倒是清晰的保留著入聲，尤其是念白的時候，非常明顯。唱起來做韻腳時，似反而不那麽明確，也許是因為韻腳多數需要把聲音拉長一點吧。
http://baike.baidu.com/view/302913.htm

所有跟帖： 

• 新韻舊韻，平仄入聲，永遠的話題？開個專題進行討論，也未必能厘清，頗似英語語法？新舊皆用可否？ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 14:49:37

• 多謝龐兄點評！偶看可以根據個人喜好隨意選擇古韻或者今韻，但似不宜一首詩裏古今韻混用，那樣的話讀者就讀不出格律詩詞的感覺了。個見哈 -阿留- ♂ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 15:51:56

• 阿留高見或許最為簡捷易行，對律絕用韻擇字亦足夠周旋，若長詩適當打破界限韻腳將拓寬很多。亦個見。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 19:41:44