沁文一直在有意識地避免與近、現代【革命】相關聯之詞語和意像(卻甚喜古代之金戈鐵馬詞語)^_^,個見。再謝曲師指點。

所有跟帖： 

• 我感到刻意避免常用字而傷意未必好。能用常用字而翻出新意才是真本事。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 08:38:35

• 經曲師建議、解釋，已改為 “紅梅”並致謝於內，深謝。 -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 08:59:48

• 就是！革命才幾年哪？老祖宗都紅梅幾千年了是不？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:04:23

• 咦？蝶兄此釋甚妙！ 。。。 不可因今天之變意而廢“同誌、小姐”之稱謂^_^ 。。。 謝蝶兄雅臨指點 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:07:08

• +1! : ) 不過很有意思，唐詩裏“紅梅”遠少於“寒梅”和“早梅”。 -阿留- ♂ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 10:14:56

• 謝留侯考證！憾“紅梅”一詞因革命歌曲《紅梅讚》和雲煙 "紅梅" 所 “毀” ^_^ -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 10:39:56

• 用“新梅”如何？當然，如果再接您的五律，則“新”字重複了。 -阿留- ♂ (58 bytes) () 11/30/2014 postreply 10:57:28

• 多謝留侯妙解！“新”字甚好、已取之於貼內。得過且過、暫不理已夭五律之頸聯^_^ 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 12:02:31

• 句中有“楚楚”，“新”字似更妙。精益求精啊。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 16:37:00

• 沁文一如士清之理解，故采納留侯建議。謝revisit拙作。晚安、新周愉快。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 16:57:13