比如魯迅 怒向刀叢覓小詩 一句，違反第一第二定律，是此作的一大硬傷，之前偶也是這麽認為的。所以即便是魯迅，或 唐宋名家，均在 三定律 之適用範圍。
杜甫：太白鬥酒詩百篇，符合第二定律 （不符合第一定律），偶認為似乎可以，但也應該避免。你看 李白 之 蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發。就避免采用了 詩 字，讀來多爽！
記得小時候，讀 劉禹錫 作品：
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
當時便心中一凜，覺得不大對勁，因為出現了 詩情 二字。
這首寫秋的作品，一來就抒情，隻有 第三句寫景，結尾又抒情，晴空 與 碧霄 重複，這不太像唐詩的路數。對比 杜甫 此作：
兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天；窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬裏船。
一行白鷺上青天 和 晴空一鶴排雲上 差不多。但人家杜詩 四句，就有 四道風景。而且 有 聲音，有 黃，白， 青，翠 等 色彩。而且 千秋雪 不是 今冬雪，千年冰川是也！ 萬裏船，從成都 下岷江，過三峽，直通 東吳，萬裏之船也。就像 看到火車 成都——上海，就會浮想聯翩，此萬裏之火車也。
看人家杜甫同樣四句，包含多麽豐富的內容，更是縱橫萬裏，跨越千年，給人以無窮的想象。
而劉夢得之秋詞，明顯境界辭章差的太遠，開篇就用了兩句抒情，對於絕句來說，太過浪費，第四句居然用詩情來湊數，很顯然是自己觀察體會還不夠，匆忙湊句所致。
兩相比較，高下自判。
