仔細研究一番，可替詩字，惟或大損意境；且踏雪、尋梅、賦詩乃文人風雅自然之事^_^故決定違武兄定律一次^_^

所有跟帖： 

• 沁文兄，試問鏡子是什麽用途呢？ 假如你照鏡子，鏡子裏就是你，如果鏡子照鏡子，那麽就是無限個鏡子，就像程序中的死循環一樣。 -王武- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 21:09:02

• 妙喻！infinite iteration.流行recursive acronyms,諸如GNU=GNU is Not Unix -沁文----古來客- ♂ (6 bytes) () 11/22/2014 postreply 21:16:32

• 是滴，詩中出現詩字，毫無意義。如果有人問你詩的定義是什麽，你說：答案豆是押韻的詩貝，這有意思麽？很顯然，就像詩的定義不能出現詩字 -王武- ♂ (80 bytes) () 11/22/2014 postreply 22:16:24

• 王武兄認真細致，很是敬佩。然詩字入詩，不似禁忌啊。大致同意王兄的第三點。 -yxtjy2010- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:14:33

• 沁文兄，詩字沒有任何意境，任何字代替詩字有比之有更高意境。詩字就像打麻將的聽用，有何意境可言？ -王武- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 22:09:42

• 謝武兄坦白^_^自古"仁者見仁、智者見智",於LIBERAL arts 尤甚,不足為奇^_^；弟已知兄意,謝分享。周末愉快 。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 10:40:32