真的不會？: ) 凡是摘抄的段落，要加個引號，加個注釋，標明出處。

所有跟帖： 

• 你給個樣子，我照你的樣子改。這無所謂。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:37:37

• 我加了這句“應阿留要求，我聲明，全部論文都是轉帖，略有刪節。其中古文部分是我翻譯。”滿意嗎？ -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:39:56

• 多謝喜大兄接受意見！OK! -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:41:59

• 實際從這裏開始，加上翻譯古文，我自己的全部文字超過70%。 “至於為什麽集句突然流行，實際原因不難。” -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:49:08

• 上句不全，我是說，即使摘一個短句，也需要引用的，不論文章有多少自己的內容。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:56:40

• 沒聽說過，我以後就按這個標準要求你了。我水平低，你得多多提醒。你自己可要自律呀。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:01:42

• 當然，與兄共勉！: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:02:55

• 上麵給你的鏈接就是例子，人家列了50多個參考文獻，一一在文中注明；即使 BBS不需要那麽嚴謹， -阿留- ♂ (69 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:41:11

• 你還是把論文先通讀一遍吧。回頭談談看法。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:43:30

• 我粗讀了一下，結論是： -阿留- ♂ (132 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:09:24

• 我隻是用那個論文做個引子，我可沒說我完全同意那個論文。論文我當然通讀了。我從來都是個認真的人。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:33:05