就詩談詩

1  詩人有詩人的眼睛,是有天分的,後天的訓練不到3成。實際你有沒有天分,上學的時候,作文作得如何就已經基本注定。作文偶有範文的,一般會偶有名篇詩作。作文一直很差的,怎麽作也就是個遣興罷了,也算起到詩的作用。作文經常被當範文的,當然主要是類似散文題材的。那你寫詩就有天分。有人是靠大量寫才偶有名作,有人靠出精品,求質不求量。都是個人風格,詩也一樣。

2  能欣賞詩,也是一種天分,就像美食家,不用是大廚。不要用類似‘你不會炒這個菜就沒法評論這個菜’,這不成立。

3 從談詩換到搞人身攻擊的,到處都是這樣的詩人。是最下品的,這種人寫不出非常高明的作品,詩為心聲。要盡量避免這種,寫詩,古典文化本來就是陶冶情操的,情操陶冶半天,就不要做出情操低下的事情,這種人和事情很多,但第一不明智,給旁人看了很難看。第二,沒招架之力,隨便就被搞得很狼狽。

4 我所發言,第一盡量不是從自己主觀出發,盡量兼收並蓄。也認真看別人的看法,思考和理解。但是,比如典型的,集句的看法,我說得很清楚,我的看法也不會變,隻能說各自有看法,但我毫無必要去同意我不同意的看法,你是誰都沒用。

5 帖子貼了,詩作貼了,就是讓人評的,我想發言就發言,我沒心情去考慮圈子,麵子問題。沒啥必要。我想到哪裏說到哪裏,你認為你對的,可以討論。不要跟我談,我的帖子不歡迎你跟什麽的,我想跟就跟,想談就談。隻要符合壇子規則就行。如果怕我評,唯一的選擇就是不貼帖子。

所有跟帖: 

這種 non sense 的貼,你還是自己去懇求刪了吧,別現眼了。 -伍雲浦- 給 伍雲浦 發送悄悄話 伍雲浦 的博客首頁 (499 bytes) () 11/20/2014 postreply 13:57:18

你給我警告?你算老幾? -喜大普奔- 給 喜大普奔 發送悄悄話 (45 bytes) () 11/20/2014 postreply 20:42:02

也隨便說幾句: -膠老爺- 給 膠老爺 發送悄悄話 膠老爺 的博客首頁 (1135 bytes) () 11/20/2014 postreply 14:01:37

你絕對不是常人,佩服佩服:) -伍雲浦- 給 伍雲浦 發送悄悄話 伍雲浦 的博客首頁 (237 bytes) () 11/20/2014 postreply 14:09:55

這假麵具跟驢皮馬甲好像並無區別!您還是好自為之吧!晚安! -膠老爺- 給 膠老爺 發送悄悄話 膠老爺 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 14:28:11

唉。。。。。。恐怕你自己都不知道你缺了什麽。。。。。。 -肄業人- 給 肄業人 發送悄悄話 肄業人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 14:32:32

人身攻擊其實也有用法標準,具體可以參閱諸葛亮的舌戰群儒。 -大肚男- 給 大肚男 發送悄悄話 大肚男 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 14:12:56

見過不承認人身攻擊的。還真沒見過無恥到把人身攻擊包裝成諸葛亮的,好賴都分辨不清了吧。 -喜大普奔- 給 喜大普奔 發送悄悄話 (6 bytes) () 11/20/2014 postreply 20:46:01

不懂不要瞎講,三國演義是初一課外閱讀,煩請你讀完之後再發高論。你這“誇辯之徒,虛譽欺人。。。臨機應變,百無一能。誠為天下笑耳!” -大肚男- 給 大肚男 發送悄悄話 大肚男 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 06:37:45

人身攻擊是褒義詞還是貶義詞還是中性詞?你能分辨嗎? -喜大普奔- 給 喜大普奔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:05:30

我也是這麽看的,就詩論詩。 -喜大普奔- 給 喜大普奔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 20:44:50

期待喜兄直言高評! -白九- 給 白九 發送悄悄話 白九 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 21:58:20

我會先從集句詩評起,間或自己隨手寫點。這樣比較成體係。也看我的判斷如何。 -喜大普奔- 給 喜大普奔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 23:03:01

請您先登陸,再發跟帖!