所以我的定義簡單,1 美, 2 韻。 沒有完美的定義,但啥東西都有個多數人認可的定義。
所有跟帖:
•
問題是,什麽是美,什麽就有韻。這兩者本身就不清不楚,仁智各見,咋能用來定義勒。
-yxtjy2010-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
15:47:18
•
什麽是美沒有定義,是一種感受,但它確實存在。易經就是要用四十九根蓍草,來推導那神秘的一。大衍之數五十,其用四十有九。這就是禪吧。
-喜大普奔-
♂
(174 bytes)
()
11/19/2014 postreply
15:59:44
•
所以說沒有用啊。跟沒定義一樣啊。不能用沒定義的概念去定義另一個東西啊。嗬嗬
-yxtjy2010-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
16:30:54
•
看理解。我要說的是,我有我的定義,1 美 2 韻。 你可以有你的定義,或者看法,不可知論,毫無價值。
-喜大普奔-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
16:49:01
•
竊以為不是“不可知論”,而是無必要去“知”。您寫您的陽關“評”,俺寫俺的獨木“詩”。您覺得您的“美”,俺覺得俺的“秀”。這裏無定
-膠老爺-
♂
(270 bytes)
()
11/19/2014 postreply
19:06:22
•
我摘的是wiki。談不到什麽陽關道,獨木橋。
-喜大普奔-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
19:47:08
•
以為您要“給出一個自己的定義”,抱歉,俺誤解了!
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
20:13:36